简单好用的LinuxWindows服务器管理面板是什么？

本人在Linux/Windows系统上都运行过服务器管理面板部署web开发和生产环境，从稳定性、安全性和简单易用的角度来做，我推荐如下：

一、Windows服务器系统推荐phpStudy服务器管理面板

1、phpStudy服务器管理面板介绍

支持最新php、mysql版本，在不同站点可以选择不同版本php和mysql互不影响。界面简洁， *** 作简单，ssl部署、网站备份还原一键 *** 作，软件官网更新及时、占用体积小，100M不到，目前最新版本是phpStudyv8105。

2、特色

傻瓜式的一键启动，一键切换环境（nginx+apahce）,一键切换PHP版本（51-73），无需懂任何代码与手动配置。

PHP扩展管理方便，伪静态等设计简单

关键是对windows系统的支持非常友好，使用时间长后，系统变卡、死机的情况较其他面板少。

二、linux服务器系统推荐宝塔面板

bt宝塔面板部署在云服务器上，用于生产环境，安全性、性能、稳定性极高，管理面板是图形化的界面，许多附在的linux软件安装、服务部署，网站运维等复杂 *** 作，只要点击几下鼠标就可以，非常便捷，在linux系统上使用最多的和最广泛的服务器管理面板。宝塔面板有专业付费版和免费版本，一般免费版本功能已经够用了，专业版提供系统加固、防火墙等安全防务软件。

简单介绍宝塔面板的更能特色：

1、软件商店功能强大齐全、傻瓜式安装、更新，为服务拓展、升级提供便利。

2、网站设置、数据库管理、安全监控、文件系统、计划任务等linux技术人员需要使用命令的负责 *** 作，在管理面板上一目了然。

3、最值得一提的是,是FTP上传、下载、在线压缩解压功能，文件传输速度非常快，可以达到10-20m/秒，还可以当网盘使用，用于分享下载文件。

服务器 *** 作系统有：Windows Server系统、Netware系统、Unix系统、Linux系统
Netware系统
1)优点：Netware系统具有优秀的批量处理功能和安全、稳定的系统性能，且兼容DOS命令，支持丰富的应用软件，对无盘站和游戏有着较好的支持，对网络硬件要求较低。
2)缺点：Netware系统 *** 作大部分依靠手工命令实现，不够人性化;对硬盘识别最高只能达到1G，无法满足TB级数据的存储
3)应用：Netware系统适用于低档服务器，常运用在中小型企业、学校、游戏厅。
Windows Server系统：
1)优点：Windows Server系统相对于其他服务器系统而言，极其易用，极大降低使用者的学习成本。
2)缺点：Windows Server系统对服务器硬件要求较高、稳定性不是很好。
3)应用：Windows Server系统适用于中、低档服务器中。
　Linux系统：
1)优点：Linux系统是开源系统，受到所有开发者的共同监督，已经是非常成熟的服务器系统，并且拥有着一套完整的权限机制，安全性与稳定性都很高。
2)缺点：Linux系统 *** 作需要一定时间的学习。
3)应用：Linux系统适用于中、高档服务器中。
　Unix系统：
1)优点：Unix系统支持大型文件系统服务、数据服务应用，功能强大、稳定性和安全性能好。
2)缺点：Unix系统 *** 作主要以命令的方式进行，不容易掌握。
3)应用：大型网站或是大型企、事业局域网中。

　由于Unix系统结构不合理、NetWare系统不够人性化，大部分企业都是Windows Server系统、Linux系统两种服务器系统中做取舍。

常见的Linux系统有Ubuntu,Fedora,Debian，SUSEOpenSUSE,Mindriva,Gentoo,Arch,Slackware等等。这些主流发行版几乎占据了大多份额，基本上全部的都是免费使用安装的,除了极个别的收费版本如linspire,包括RHEL在内的几乎全部发行版都可以在官方网站免费获得安装光盘的镜像。

debian一般是非商业和非政府部门的民间服务器使用外面的公司一般用redhat企业版，即RHEL和CentOS。

CentOS来自于RedHatEnterprise

Linux依照开放源代码规定释出的源代码所编译而成。由于出自同样的源代码，因此有些要求高度稳定性的服务器以CentOS替代商业版的Red

HatEnterprise

Linux使用。两者的不同，在于CentOS并不包含封闭源代码软件。

1、redhat

毕竟是主流的服务器级别的linux版本。最重要的是提供各种专业的技术支持，提供大的技术和产品解决方案。拥有唯一的全球linux专业技术认证机构。很多国企和大中型企业中的大型服务器会首选红帽。

2、Centos

其实就是redhat换了个商标而已，相对于redhat基本上没有区别，好处就是完全免费，坏处是不提供任何技术支持。中小企业的一些标准服务器系统经常采用。

3、ubuntu

个人系统方面的做的相当优秀，尤其是丰富的资源库和领先的图形界面的设计。不过作为服务器端目前用的还是不太多。

各大互联网公司应用比较多的还是Centos,fedora,redhat而大型企业用来做数据中心的话，估计份额现在还不行，ubuntuserver需要向这些企业证明自己，等待这些企业的评估。目前企业数据中心服务器这一块，redhat和suse占了90%，suse一直在下降，redhat是大佬。

centOS不具备redhat特有的优势，甚至后发潜力不如SL。redhat就是服务做得比较到位，产品比较稳定，而那些大公司愿意花这些钱来得到服务。linux下服务器赚的钱基本上是radhat拿了大多数。

ubuntuserver上升势头比较猛，希望以1204lts为契机，能有大的发展。想想windows

server，系统本身稳定性和可靠性等方面不如linux，但为啥在pc服务器市场上却占大头，就是相关的一站式服务和相关配套软件做得好，毕竟很多人包括公司怕麻烦，愿意出钱去享受这些便利。

所以redhat能脱颖而出就再自然不过了，ubuntu

server很有希望成第二个redhat。

除非你要在企业内部实现邮件功能，或者你们特别担心企业的邮件安全问题，我真的不建议你自己做邮件系统
现在无论是免费还是付费的邮件托管系统都已经做得非常棒了
免费的有QQmail，gmail
付费的有网易
已经完全可以代替gmail的功能，而且更能保证高可用
我以前自己用qmail搭过，是够强大，但确实太耗费精力了，特别是关于垃圾邮件的处理问题

---