设计数据库是用sq好l还是用软件好

网站数据库，是选SQLServer还是Access好，可能您会说：选MySQL好，不过现在只是讨论IIS+ASP这种架构下的选择，不讨论Apache+PHP的情况。如果您现在是在局域网中使用，而且软件的价格成本不是考虑的因素，那当然是用SQLServer好了，似乎这个问题没什么好讨论的。不过在互联网上就不太一样了，因为大部分做网站的人都是租用别人的虚拟主机，比较常见的组合是PHP+MySQL或ASP+ACCESS或ASP+SQLServer，下面就使用ACCESS及SQLServer做一个比较：成本使用SQLServer的虚拟主机报价一般是使用ACCESS的15至25倍。 性能就数据库的处理能力和稳定性ACCESS和SQLServer当然是没得比的，但是有一点必须注意的是，在互联网上使用SQLServer和在局域中使用是大不一样的，如果你现在已经在用，请打开“SQL查询分析器”，连接上SQLServer服务器，执行“EXECsp_who”，你可能看到返回的行数有几百行，也就是说你所在SQLServer服务器正在处理几百个连接，然后再执行“selectcount()frommastersysdatabases”，你可以看这个数字也是在几百以上，也就是说你所在SQLServer服务器上有好几百个数据库。相比之下，你使用的ACCESS文件只有你一个站点在使用，通过这些参数对比，就不能简单地认为使用SQLServer会比使用ACCESS获得更好的性能了。 开发在开发能力方面ACCESS和SQLServer当然不在一个档次上，ACCESS没有表的外键和存储过程，可使用的SQL函数也远不如SQLServer，而且ACCESS的界面设计能力在做网站数据库时是用不上的，而且ACCESS没有提供象“SQL查询分析器”这样的自由SQL语句编写调试工具。 维护在互联网上对数据库进行维护，SQLServer可以通过“企业管理器”（效果不好，经常连不上去）或“查询分析器”进行管理及维护，前提是SQLServer服务器开放了TCP/IP连接及你能直接连接到互联网或你的代理服务器开通了1433端口。而ACCESS一但把文件上传到网站之后，如果没有辅助工具或自已编写ASP脚本，是无法进行在线维护 *** 作的，唯一的方法是通过FTP把文件拿到本地进行离线 *** 作。从以上的比较可以看出，使‍用ACCESS数据库在成本上是有优势，性能上也未必见差，但开发及上线后的维护能力不足，不过使用“网际数据库浏览器”可以弥补这方面的不足，这个软件可以在把ACCESS文件上传到网站后仍能在线地对ACCESS数据库进行查询、插入、更新及删除等 *** 作，这一点是其他基于ODBC连接的数据库开发辅助工具所没有的。

原来象我一样的朋友不少啊，我原来就这样做了，但是后来因为带宽的问题放弃了，自己做服务器当然是方便多，也好管理。
上面的说的很对，动态解析用花生壳软件就很好，这个软件我现在的网站上也有，你可以去看一下，有时间也可以和我QQ交流啊。
花生壳是完全免费的桌面式域名管理和动态域名解析(DDNS)等功能为一体的客户端软件。
花生壳客户端向用户提供全方位的桌面式域名管理以及动态域名解析服务。用户无需通过IE浏览器，直接通过客户端使用>>