特别好奇银行的服务器，有多少，放在什么地方

银行的服务器肯定是独立的，他需要运行大型的数据读取和写入的，简单的服务器是无法满足他的庞大功能的。
这个是需要看具体是哪个银行咯，不同的银行存放位置都不相同的。不过可以根据他们的查看（备注，这个估计会有多种情况的哟，因为域名有的有泛解析的功能的）

服务器与
个人计算机
有本质的区别。首先
个人电脑
大多每天都会关机，而服务器经常是常年累月不关机不重启的。个人电脑注重易 *** 作性，界面要美观（因为你天天盯着它看，
不好看
的话会影响你心情）；
服务器系统
几乎可以完全忽略美观，甚至可以不需要
图形界面
。
了解了两者的区别，你就很容易理解为什么专业的服务器大多都不用windows了。
windows的桌面系统（XP、7、8都是桌面版 *** 作系统）做得很好，至少比现在市场上大多数
linux桌面
版本要好。但是它的服务器系统（NT、2003、2008、2012都是），不能说一无是处，但它确实比Ulinx不止
差一点
（这里需要指出一点，专业服务器上面很少有用linux的，一般都是Ulinx，但linux是由Unix发展而来，并且与Unix非常接近）。稳定性、安全性都要弱很多。有人说windows的安全性低是因为用户数庞大所以很多人去研究它的漏洞，Unix
/
linux安全性高是因为没多少人去研究它，这个现在也没有谁能证明。但无论如何，摆在眼前的现实是windows一年要打N多个补丁，如果windows是一件衬衫的话，我估计它现在的厚度已超过了棉袄。而Unix
/
Linux漏洞虽然偶尔也有，但数量上与windows是无法相提并论的。
一般来说，中小型网络会有人使用windows作为服务器。如果是千台以上电脑的大中型网络，
服务器 *** 作系统
毫无疑问是Unix的天下。
补充一点：有人说Unix
/
Linux免费，windows不免费。其实即使是对于一个百来台电脑的小型网络来说，购买一个服务器 *** 作系统所需的费用也是几乎可以忽略的成本。何况Unix也并非完全免费。虽然采用Unix的初期成本低，但它的易维护性却比windows要低很多。使用
windows服务器
，一个普通网管就可以搞定，月薪只需三五千。使用
Unix服务器
，有能力维护它的技术人员月薪至少也得六八千。

---