现在美国和印度的装备差距到底有多少年？

美国和印度的装备差距可能五十年的差距，这个说法也不算是太夸张。今天的印度，甚至还达不到美国二战时的装备制造能力。
美国现在是世界装备制造强国，而印度可以说还没有完成工业化，它还是以农业为主体，工业虽然历史悠久，但是发展水平、工业体系和规模都差强人意，它连基本的国防工业都无法维系，甚至连步q和子d都不能完全生产。

全球的网络服务器绝大部分都在美国，当然最大的（IBM所生产，现在最快的能达到1000万亿次/秒）也在美国，日本也有2~3台，中国上海有一台（曙光公司生产，曙光公司刚下线的“曙光5000A”计算能力达160万亿次/秒，世界排名第6~7位），欧洲也零散分布几台，印度也有一台（不过是DEL公司的）

个人认为，印度成为不了世界工厂，是因为印度的基础教育太过落后、法规过度超前、政府能力不足、传统观念中对体力劳动持鄙视态度。

第一个问题是印度的基础教育太落后了。

印度基础教育水平的建设几乎可以说是失败。这里有三个原因。

(1)印度是多语种、多文化国家，使用最多的印地语也只能覆盖40%左右的人口，这给普及基础教育带来了客观困难。

(2)印度早期***对基础教育的发展不够重视。印度早期***尼赫鲁把重点放在教育投入上的高等教育机构上，但忽视了基础教育的发展。

(3)公共教育逐渐没落。经济和社会地位高的大部分家庭将子女入学接受学费的私立学校，而大部分普通家庭的子女只能接受低质量的公共教育。

第二个问题是法规过于超前。

独立后，印度政府设计了“许可制度”，严重提高了企业的制度成本，损害了整体经济活力。1991年该制度也基本废除，但劳动权益和土地产权保护仍然铺在企业头上，阻碍了工业化的进一步推进。

第三个问题是政府能力不足。

政府的政权没有渗透到基层。也就是说，一些“中间商”掌握着建设的分配权和话语权，蚕食政府的建设补贴，阻碍了工业建设过程。

印度长期实行有计划经济色彩的发展政策，但没有足够强大的政治体系来管理国有企业的运营。

第四个问题是在传统观念中对体力劳动采取轻蔑的态度。

印度文化中有一种观念，认为只有中低种姓才从事体力劳动。因此，体力劳动逐渐处于“职业鄙视链”的底层，藐视体力劳动，追随不太需要体力的服务业，因此印度的服务业比制造业发展得更好。

上述四个问题是印度取代中国成为“世界工厂”的主要因素。当然有更深的原因，但如果印度不先解决这四大问题，即使想成为“世界工厂”，也不会有戏。

---