
下文以 Innodb 引擎为主进行介绍,使用自增主键的好处有很多,如:索引空间占比小、范围查询与排序都友好、避免像 UUID 这样随机字符串带来的页分裂问题等...
当我们对该表设置了自增主键之后,则会在该表上产生一个计数器,用于为自增列分配 ID 。
自增的值并不是保存在表结构信息内的,对于不同的版本它们有如下的区别:
计数器的值存储在内存中的,重启后丢弃,下一次将读取最大的一个自增ID往后继续发号。
https://dev.mysql.com/doc/refman/5.7/en/innodb-auto-increment-handling.html#innodb-auto-increment-initialization
计数器的值将会持久化到磁盘。在每次发号时都将写入 Redolog ,并在每个 Checkpoint 都进行保存,重启时候使用 Redolog 恢复重启之前的值。
https://dev.mysql.com/doc/refman/8.0/en/innodb-auto-increment-handling.html#innodb-auto-increment-initialization
可以预先确定插入行数的语句(像简单 insert 的语句包含多个 value 这种情况也是属于简单插入,因为在进行插入时就已经可以确定行数了)
预先不知道要插入的行数的语句(包括 INSERT ... SELECT, REPLACE ... SELECT 和 LOAD DATA 语句,但不包括 plain INSERT )
如果一个事务正在向表中插入值,则会产生表级的共享锁,以便当前事务插入的行接收连续的主键值。
当处于[ 传统模式 ]与[ 连续模式 ]时,每次访问计数器时都会加上一个名为 AUTO-INC 的表级锁
传统模式:锁只持有到该语句执行结束,注意是语句结束,不是事务结束
连续模式:批量插入时锁持有到该语句执行结束,简单插入时锁持有到申请完自增ID后即释放,不直到语句完成
通过调整 innodb_autoinc_lock_mode 配置项,可以定义 AUTO-INC 锁的模式,不同的模式对应的策略与锁的粒度也将不同。
当使用基于 Binlog 的复制场景时,对于 statement(SBR)同步模式下只有[ 传统模式 ]与[ 连续模式 ]能保证语句的正确性。
基于 row(RBR)行复制的情况下任何配置模式都可以。
执行语句时加 AUTO-INC 表级锁,执行完毕后释放
针对 Bulk Inserts 时才会采用 AUTO-INC 锁,而针对 Simple Inserts 时,则采用了一种新的轻量级的互斥锁来分配 auto_increment 列的值。
该模式下可以保证同一条 insert 语句中新插入的自增 ID 都是连续的,但如果前一个事务 rollback 丢弃了一部分 ID 的话也会存在后续 ID 出现间隔的情况。
来一个分配一个,不会产生 AUTO-INC 表级锁 ,仅仅会锁住分配 ID 的过程。
由于锁的粒度减少,多条语句在插入时进行锁竞争,自增长的值可能不是连续的。
且当 Binlog 模式为 statement(SBR)时自增 ID 不能保证数据的正确性
不一定,业务也不应该过分依赖 MySQL 自增 ID 的连续性,在以下三种情况下,并不能保证自增 ID 的连续性:
假设已存在数据{1,张三},且张三所属的字段设置了唯一主键
此时再次插入{null,张三}时候,主键冲突插入失败,但表的计数器已由2变成了3
当下次插入{null,李四}的时候最终入库的会变成{3,李四}
在一个事务里进行数据的插入,但最后并没提交,而是执行了 Rollback 。那么计数器已递增的 ID 是不会返还的,而是被直接丢弃。
发生大量插入时可能会出现自增 ID 并不是连续的情况
当我们为表设置了自增主键后,自增 ID 的范围则与主键的数据类型长度相关。
如果没有一张表里没有设置任何主键,则会自动生成一个隐性的6字节的 row_id 作为主键,它的取值范围为 0 到 2^48-1。
row_id 是由一个全局的 dict_sys.row_id 参数进行维护的,所有没有主键的表都会用上它(并不是每一个表单独占一份 row_id list )
那么针对这两种主键,则会有以下两种情况发生:
当自增 ID 到达上限后,受到主键数据类型的影响,计数器发放的下一个 ID 也是当前这个 Max ID ,当执行语句时则会提示主键冲突。
建议根据业务合理规划,在进行表设计时就选择适合的数据类型。
当然也可以直接选择 Bigint 类型,它的取值范围是无符号情况下:0到 2^64–1(18446744073709551615)
这里并不是指 bigint 类型一定不会用完,毕竟一个有范围的持续增长的值一定会有溢出的时候,只是说一般场景下它都是足够使用的。
当 row_id 使用完后则又会从 0 开始发放,此时新插入的数据将覆盖回 row_id=0 的数据行。
由于它并不产生错误,还会造成数据的覆盖写。所以我们平时还是尽量给表都设置一个合理的主键才是。
在实际业务场景中,ID 常常需要返回给客户端用来进行相关业务 *** 作。
假如我们有个 userinfo?uid=? 的 API 接口,而用户 ID 是自增的,这时会发生什么?
该接口通过简单的尝试就可以暴露出真实的业务用户总数,可以很方便的使用爬虫从1开始递增获取数据信息。
那么有的同学说,我既想使用自增 ID 带来的好处,也不想承受这种比较常见的问题,那该怎么办呢?
在输出或者获取前对指定字段进行可逆的转义 *** 作
优点:实现起来比较简单,无论单体业务或者分布式应用都无需考虑对数据源的解析,只需在客户端实现自己的转义与解析方法即可;
缺点:业务入侵较大,且需要前后端各个合作方确认统一的标准;如果转义方法有调整,变更影响面也会很大;字符串长度会随ID长度而变化,使用空位填充也会特别明显;
优点:由于采用了时间戳进行 ID 生成,该 ID 是有序的,对范围查询与排序都比较友好;
缺点:需要保证发号节点的高可用性;另外由于生成时依赖时间戳,需要考虑时钟回拨与时钟同步的问题;
维护一份 ID 与 hash 的映射字典,它可以存在于客户端本身,也可以依赖其他如 Redis 、ETCD 之类的组件
优点:hash 长度不会随着 ID 长度或值的变化而变化;可以根据已有的 hash code 来造布隆过滤器;
缺点:业务入侵较大,查询时同样需要先根据 hash key 找到对应的 ID 值;需要考虑选择合适的 hash 算法以及解决 hash 冲突或扩容的问题。
this.employee_id = employee_id}} 其它几个属性的getter和setter省略,这里我们要用到ejb3-persistence.jar,JPA的注解类就在这个包中,下面详细说明上面使用到的注解。@Entity:通过@Entity注解将一个类声明为一个实体bean@Table:通过 @Table注解可以为实体bean映射指定表,name属性表示实体所对应表的名称,如果没有定义 @Table,那么系统自动使用默认值:实体的类名(不带包名)@Id:用于标记属性的主键@Column:表示持久化属性所映射表中的字段,如果属性名与表中的字段名相同,则可以省略@Column注解,另外有两种方式标记,一是放在属性前,另一种是放在getter方法前,例如:@Column(name = EMPLOYEE_NAME)private String employee_name或者@Column(name = EMPLOYEE_NAME)public String getEmployee_name() {return employee_name} 这两种方式都是正解的,根据个人喜好来选择。大象偏向于第二种,并且喜欢将属性名与字段名设成一样的,这样可以省掉@Column注解,使代码更简洁。@TableGenerator:表生成器,将当前主键的值单独保存到一个数据库表中,主键的值每次都是从指定的表中查询来获得,这种生成主键的方式是很常用的。这种方法生成主键的策略可以适用于任何数据库,不必担心不同数据库不兼容造成的问题。大象推荐这种方式管理主键,很方便,集中式管理表的主键,而且更换数据库不会造成很大的问题。各属性含义如下:name:表示该表主键生成策略的名称,这个名字可以自定义,它被引用在@GeneratedValue中设置的generator值中table:表示表生成策略所持久化的表名,说简单点就是一个管理其它表主键的表,本例中,这个表名为GENERATOR_TABLEpkColumnName:表生成器中的列名,用来存放其它表的主键键名,这个列名是与表中的字段对应的pkColumnValue:实体表所对应到生成器表中的主键名,这个键名是可以自定义滴valueColumnName:表生成器中的列名,实体表主键的下一个值,假设EMPLOYEE表中的EMPLOYEE_ID最大为2,那么此时,生成器表中与实体表主键对应的键名值则为3allocationSize:表示每次主键值增加的大小,例如设置成1,则表示每次创建新记录后自动加1,默认为50@GeneratedValue:定义主键生成策略,这里因为使用的是TableGenerator,所以,主键的生成策略为GenerationType.TABLE,生成主键策略的名称则为前面定义的”tab-store”。这里大象想说下,网上有很多文章写的是strategy = GenerationType.AUTO或是strategy = GenerationType.SEQUENCE,采用SEQUENCE序列是因为Oracle数据中不支持identity自动增长,要想使用它,还得在数据库中创建一个序列,如果要更换数据库,那将是一个非常麻烦的事情。SEQUENCE生成方式我们暂且不谈,这里说下采用AUTO和IDENTITY的生成方式,本例采用的是SQL Server 2000作为数据库,所以如果想使用AUTO或是IDENTITY生成策略,则一定要对主键加上identity标识,如identity(1,1)。不过对于AUTO来说,是根据不同的数据库选择最合适的自增主键生成策略。如果使用MySQL,则主键要定义AUTO_INCREMENT,如果是Oracle,则要创建Sequence来实现自增。不管采用何种生成策略,增、删、改这些方法中一定要加入事务,否则数据是不会添加到数据库中滴~~~这是大象反复测试过的结果!欢迎分享,转载请注明来源:内存溢出
微信扫一扫
支付宝扫一扫
评论列表(0条)