移动办公系统只要是支持HTML5的就是正统吗？

这确实是目前国内认知方面存在的一个很大的误区，甚至有人打出“我的技术体系是HTML5”的话，觉得这样自己的产品就是正统的。比如说很多国外厂商，套个系统浏览器的壳，挂个Phonegap的库，就可以号称自己是标准，这是一个程序员1天就可以达成的，这么廉价的解决方案能是万能的吗？依托这个解决方案，就可以解决一切问题？当然也有实实在在做产品的企业，比如说烽火星空的exmobi移动应用平台产品，从来没有标榜过自己什么，甚至被人误认为“封闭”，“不标准”但是其实exmobi是支持HTML5的，但是相对其他厂商来说，烽火的产品提供了多样的选择性，在一定的场景下，它可以是打字机、图像印章，也可以是笔和纸，杀牛用牛刀，杀鸡用菜刀，有最合适的选择，简单可靠而不失灵活性。HTML5不是万能的，HTML5缺乏的现成的组件还非常有限，没有现成的录音、拍照、录像、条码、图表等太多的行业组件，也缺乏一些重要的能力，例如单页面的旋转和高级的动画，也许你可以曲线救国自己找到解决方案，但工作量可能会吓到自己。HTML5只是一种呈现引擎，只是企业移动化解决方案中的非常小的部分，绝非全部，这种技术领域的“主义”之争，缺乏建设性意义；过于宣扬，是一种缺乏自信的行为。在选择具体产品的时候，还是适合自己的才是最重要的。

微信企业号，定位为企业办公。帐号完成企业认证后可以将所有企业员工微信导入，微信打卡、微信报销、微信会议等企业功能都可以在微信上完成。

订阅号是早期的类型，主要用于发布内容，就好像订阅了报纸一样。

区别在于，订阅号的开发接口比较少，比如网页授权，地理位置等。而企业号接口比较多，可以在接口上开发自己的oa等系统。微信和传统app的区别在于，你不用安装app了，可以直接通过公众号进入。其实微信公众号的本质还是webapp，接入的都是网站，所以不需要开发客户端。而app需要针对不同系统进行开发，开发成本相对要大点。还有一点就是，如果你让人安装一个app的难度比关注一个公众号的难度要大。很多人对安装不熟悉的app有抵触，但关注个微信号就容易接受的多了。还有一点就是安装了app不一样会使用和运行，但是微信只要开着，你就可以通过公众号向客户推送信息。

---