win8好用还是win10好用啊！

win11好用。

一、流利性

根据进程测试，win11在单线程、多线程、渲染、3DMark运行等方面都比win10流畅。但是目前win11的响应速度还是比较慢，很多时候点击后需要等待一段时间。

二、游戏

在各种3D大作的测试中，win11的性能略好于win10，平均帧率也高于win10。但是win11目前优化较差，内存和CPU的消耗远高于win10。

三、 *** 作

win11重做了界面，所有窗口和对话框都使用圆角窗口。根据消息，win11也会删除控制面板功能，所有的设置功能都可以在系统设置中实现。全新的桌面ui、任务栏中心、无平铺的开始菜单、全新的右键菜单都需要用户亲身体验才能了解。

     在此发文，还是想谈谈感受。相比5~7年前win10刚刚面世来讲，win7到win10的跨越比win10到win11的跨越，明显感觉前者让人觉得赏心悦目。现在升级到win11，开个资源管理器都卡，选中多个文件动画都卡。一些win7、8、10都没有的问题，win11反而增多了！

     因为我的配置太低导致的？我只想说放心，不存在！我的U是9代i9，还是x尾号的。别告诉我CPU不行。台式机整机价值2w左右，相关配件也全部大厂，驱动也是最新的。所以，只能归结1条，win11啊，距离成熟还早着呢~我的版本号win11 version 21H2（OS Build 22000.194）

     照这个架势。再这样做下去，等国产 *** 作系统上来，我还真的想换系统了！告别windows。就是一个 *** 作系统现在没得换。只能是它。不得不是它。

     现在国产系统能拿得上台面的其实也没多少。普及度并不高，首要原因，就是现成的系统（win xp/7/10）都太好用了，开发出来自己的系统也不一定能和老牌大厂相提并论，并且还要考虑兼容性等问题。所以，一直被抑制。

     还有，我觉得国产OS为什么起不来，关键还有相关处理器的支持。OS的出现，大大提高了效率的核心原因是，将原先的裸机之上，进一步封装，对上层提供接口，屏蔽底层细节。而CPU为了处理信息也需要相应的指令集。一个CPU的指令集设计不合适，会导致完成相同的 *** 作，需要进行的指令流水会更长，导致时延高。所以， 微观上慢一点点，等大量的开始运行程序了，这个时延被不断放大，就显著了。所以，一个系统的好坏，不光是软件层面的事情，硬件层面的协助也是分不开的。所以，真心希望国产OS和国产芯片能够赶快赶上世界先进水平，要不然，很多一切只能听命于别人的。很多创新都将是纸上谈兵。

最后结语：能够跟广大网友一起讨论相关技术，本人非常乐意。

Win10相比Win8.1在多方面还是有优势的，其吸取了Win8.1的教训，让Win10 *** 作系统的应用体验得到了大幅提升。同时一些小的细节改变让Win10焕然一新，更为重要的是，免费升级策略将让Win10的吸引力大大提升。升级很方便。

虚拟桌面功能：除了多个窗口显示，Win10为了更好的帮助用户显示不同的程序，任务栏上新增了一个任务视图按钮，点击该按钮，就可以快速在打开的多个软件、应用、文件之间切换。

与Office软件的融合：Office办公软件是Windows系统中非常重要的软件，尤其是对于企业用户来说，利用Office已经成为不可避免的事情，用户需要利用Office软件来处理各种事件，可以说，用户离不开Office软件。在Win10之前，虽然微弱一直在加强系统与office软件的结合，但是相对起来一直比较独立。在最新的而Win10Office办公软件更加深度与之融合，支持更方便的跨平台分享使用，对用户来说这将会是极方便的使用体验。

价格对比：对于用户来说，尤其是普通消费者，他们对产品的价格非常敏感。定价策略直接关系到产品是否能够成功。在Win8.1发布后，微软美国开放Win8.1的预售时，Win8.1标准版119.99美元，Win8.1专业版199.99美元。Win8.1的版本和价格和Win8时代是保持一致的。在中国，标准版的售价为888元，对于中国的普通消费者来说，让他们花费888元的价格购买 *** 作系统可以说是难上加难。

---