请尽可能详尽地对比下 Synchronized 和 ReentrantLock 的异同

请尽可能详尽地对比下 Synchronized 和 ReentrantLock 的异同

ReentrantLock 是 Lock 的实现类，是一个互斥的同步锁。

从功能角度，ReentrantLock 比 Synchronized 的同步 *** 作更精细（因为可以像普通对象一样使用），甚至实现 Synchronized 没有的高级功能，如：

 等待可中断：当持有锁的线程长期不释放锁的时候，正在等待的线程可以选择放弃等待，对处理执行时间非常长的同步块很有用。

 带超时的获取锁尝试：在指定的时间范围内获取锁，如果时间到了仍然无法获取则返回。  可以判断是否有线程在排队等待获取锁。

 可以响应中断请求：与 Synchronized 不同，当获取到锁的线程被中断时，能够响应中断，中断异常将会被抛出，同时锁会被释放。

 可以实现公平锁。

从锁释放角度，Synchronized 在 JVM 层面上实现的，不但可以通过一些监控工具监控 Synchronized 的锁定，而且在代码执行出现异常时，JVM 会自动释放锁定；但是使用 Lock 则不行，Lock 是通过代码实现的，要保证锁定一定会被释放，就必须将 unLock() 放到 finally{} 中。

从性能角度，Synchronized 早期实现比较低效，对比 ReentrantLock，大多数场景性能都相差较大。 但是在 Java 6 中对其进行了非常多的改进，在竞争不激烈时，Synchronized 的性能要优于 ReetrantLock；在高竞争情况下，Synchronized 的性能会下降几十倍，但是 ReetrantLock 的性能能维持常态。