如何将装饰器应用于Cython cpdef函数

如何将装饰器应用于Cython cpdef函数

不
，您无法轻松编写

cdef

函数的装饰器。装饰器

cdef

函数需要

cython.boundscheck

控制Cython代码生成而不是用户生成的函数。

cdef

函数与

def

函数之间的主要区别在于，

cdef

函数具有C接口，而

def

函数变为可调用的Python，因此可以从Python使用（但调用它的效率稍低，因为必须根据PyObjects传递参数）
。[ a和函数的内部 都是 由Python编译的，因此唯一的性能差异来自调用开销]

cdef``def

装饰器的通常用法是采用任意可调用的Python并对其进行一些修改。例如

def plus_one(f):    def wrapper(*args,**kwargs):       return f(*args,**kwargs) + 1    return wrapper

现在尝试在cdef函数上使用它

cdef int g(double x, double y):    # some implementation...

第一个问题是g被转换为C代码，就像

int g(double x, doubley)

可以通过函数指针表示的那样，但是却不能像

plus_one

预期的那样被任意Python调用。其次，

wrapper

没有办法（从C函数指针知道）什么

g

叫s参数（不能做

**kwargs

），也没有任何简单的方法来进行

*args

扩展。

您可以通过采用特定的函数指针类型并返回可调用的Python来制作类似装饰器的内容：

cdef plus_one(int (*f)(double, double):    def wrapper(double x, double y):       return f(x, y) + 1    return wrappercdef int _g(double x, double y):    # some implementationg = plus_one(_g) # kind of like a decorator

但是， 您已经失去了使用

cdef

函数的全部好处，因为

g

现在它是一个可调用的通用Python，带有所有随之而来的开销。

---

附录：一种替代的表达方式是装饰器是运行时的Python功能（通常在模块导入时运行）。

cdef

函数是编译时的C功能。尽管可能并非不可能实现“编译时装饰器”之类的东西，但对Cython来说将是一个相当重大的改变。