
SELECt f.id, f.name, b.fb_ct, t.tag_namesFROM foo fLEFT JOIN ( SELECt foo_id AS id, count(*) AS fb_ct FROM foo_bar GROUP BY 1 ) b USING (id)LEFT JOIN ( SELECt target_id AS id, array_agg(name) AS tag_names FROM tag GROUP BY 1 ) t USING (id)ORDER BY f.id;
产生所需的结果。
用显式
JOIN
语法重写。使其更易于阅读和理解(和调试)。通过联接到多个
1:n
相关的表,行将相互乘以产生笛卡尔乘积-这是非常昂贵的废话。这是CROSS JOIN
代理人意料之外的。有关的:- 两个SQL LEFT JOINS产生不正确的结果
- 为避免这种情况,请在汇总()之前将 一个
n
-table与1
-table最多连接GROUP BY
。您可以聚合两次,但是 在将 它们n
联接到-table 之前 ,分别聚合-tables更加干净快捷1
。
与您的原始图片(带有隐式
INNER JOIN
)相反。我通常LEFT JOIN
会避免丢失或中foo
没有匹配行的行。foo_bar``tag
一旦将意外
CROSS JOIN
内容从查询中删除,则无需再添加DISTINCT
任何内容-假设这foo.id
是唯一的。
欢迎分享,转载请注明来源:内存溢出
微信扫一扫
支付宝扫一扫
评论列表(0条)