如何在ON CONFLICT子句中消除plpgsql变量名称的歧义？

如何在ON CONFLICT子句中消除plpgsql变量名称的歧义？

首先，

name

对于变量和属性都是一个不好的名字。两者兼而有之时，代码将看起来不那么好。考虑到这一点，您可以在变量前加上标签块（例如在

<<fn>>``),and set

variable_conflict`下面的示例中，以优先选择列名，请参见下面的代码：

t=# create or replace function func(    name text) returns void language plpgsql as$$#variable_conflict use_column<<fn>>declare name text :='blah';begin    insert into test (name) values (name)    on conflict (name) do -- this no longer fails    update set name = fn.name;end;$$;t=# insert into test select 'b';INSERT 0 1Time: 8.076 mst=# select func('b'); func------(1 row)Time: 6.117 mst=# select * from test; name------ b blah(2 rows)

https://www.postgresql.org/docs/current/static/plpgsql-
implementation.html#PLPGSQL-VAR-
SUBST

默认情况下，如果SQL语句中的名称可以引用变量或表列，则PL / pgSQL将报告错误。您可以通过重命名变量或列，限定不明确的引用或告诉PL /
pgSQL首选哪种解释来解决此问题。

进一步-基本上整个链接都与此有关。

然而，在演示了如何使用plpgsql轻松完成特定任务之后，我仍然引用namual：

最简单的解决方案是重命名变量或列。常见的编码规则是对PL /
pgSQL变量使用与对列名不同的命名约定。例如，如果您一致地命名函数变量v_something，而您的列名都不以v_开头，则不会发生冲突。