![接口应该放在单独的包装中吗?[关闭],第1张 接口应该放在单独的包装中吗?[关闭],第1张](/aiimages/%E6%8E%A5%E5%8F%A3%E5%BA%94%E8%AF%A5%E6%94%BE%E5%9C%A8%E5%8D%95%E7%8B%AC%E7%9A%84%E5%8C%85%E8%A3%85%E4%B8%AD%E5%90%97%EF%BC%9F%5B%E5%85%B3%E9%97%AD%5D.png)
放置接口和实现都是司空见惯的事,这似乎不是问题。
以Java API为例-大多数类在同一包中都包含了接口及其实现。
以
java.util包装为例:
它包含的接口,如
Set,
Map,
List,同时还具有实现,如
HashSet,
HashMap和
ArrayList。
此外,Javadocs被设计为在这些条件下可以很好地工作,因为当显示包的内容时,它将文档分为 接口 和 类 视图。
除非有大量的接口,否则仅为接口安装软件包实际上可能有点多余。但是仅仅为了这样做,将接口分成自己的程序包听起来是一种不好的做法。
如果有必要将接口名称与实现区别开来,则可以采用一种命名约定,以使接口更易于识别:
在接口名称前添加
I
。.NET框架中的接口采用了这种方法。可以很容易地说出这IList
是列表的接口。_使用-
able
后缀。_这种方法是Java API中经常看到,比如Comparable
,Iterable
和Serializable
仅举几例。
欢迎分享,转载请注明来源:内存溢出
微信扫一扫
支付宝扫一扫
评论列表(0条)