
是的,这是一个很奇怪的小问题22,但是文档是正确的。全局状态存储的处理器不得对记录做任何事情,而应将其持久存储到存储中。
AFAIK,这不是一个哲学问题,只是一个实际问题。原因很简单,就是您观察到的行为…
Streams将输入主题视为存储的changelog主题,因此在还原过程中会绕过处理器(以及反序列化)。
状态恢复绕过任何处理的原因是 通常
变更日志中的数据与存储中的数据相同,因此对它进行任何新 *** 作实际上都是错误的。另外,仅将字节从线中删除并将它们批量写入状态存储区就更有效。我之所以说“通常”,是因为在这种情况下,输入主题与普通的changelog主题并不完全一样,因为在存储放置期间它不会接收其写入。
对于它的价值,我也很难理解用例。看来,我们应该:
- 完全摆脱那个处理器,就像恢复一样,总是将二进制数据从网络中转储到存储中。
- 重新设计全局存储,以允许在全局存储之前进行任意转换。我们可以:
- 继续使用输入主题并在还原期间反序列化并调用处理器,或者
- 为全局商店添加 真实的 变更日志,以便我们轮询输入主题,进行一些转换,然后写入全局商店 和 global-store-changelog。然后,我们可以使用变更日志(而非输入)进行还原和复制。
顺便说一句,如果您想要后一种行为,则可以立即应用转换,然后使用
to(my-global-changelog)来制造“
变更日志”主题,以对其进行近似。然后,您将创建全局存储以从您
my-global-changelog的输入而不是输入中读取。
因此,给您一个直接的答案,KAFKA-7663不是错误。我将对建议将票证转换为功能请求的票证进行评论。
最佳答案: 不能 为保留状态配置充当状态存储的更改日志的主题。实际上,这意味着您应该通过启用压缩来防止无限增长,并禁用日志保留。
实际上,旧数据因保留而丢失和丢失不是“事件”,消费者无法知道是否/何时发生。因此,无法响应此非事件而从状态存储中删除数据。就像您描述的那样,它将发生……记录将无限期地存在于全局存储中。如果/当替换实例时,新实例将从输入中恢复,并且(显然)仅接收当时该主题中存在的记录。因此,Streams集群作为一个整体将在全局状态不一致的情况下结束。这就是为什么您应该禁用保留。
从存储中“删除”旧数据的正确方法是将所需键的逻辑删除写入输入主题。然后,它将被正确传播到群集的所有成员,在还原期间正确应用,并由代理正确压缩。
希望对您有帮助。肯定的,请输入票证并帮助我们使API更加直观!
欢迎分享,转载请注明来源:内存溢出
微信扫一扫
支付宝扫一扫
评论列表(0条)