用JRE库替换StrSubstitutor

用JRE库替换StrSubstitutor

如果性能不是优先事项，则
可以使用类的

appendReplacement

方法

Matcher

：

public class StrSubstitutor {    private Map<String, String> map;    private static final Pattern p = Pattern.compile("$\{(.+?)\}");    public StrSubstitutor(Map<String, String> map) {        this.map = map;    }    public String replace(String str) {        Matcher m = p.matcher(str);        StringBuilder sb = new StringBuilder();        while (m.find()) { String var = m.group(1); String replacement = map.get(var); m.appendReplacement(sb, replacement);        }        m.appendTail(sb);        return sb.toString();    }}

一个更高性能但更丑陋的版本，只是为了好玩:)

    public String replace(String str) {        StringBuilder sb = new StringBuilder();        char[] strArray = str.toCharArray();        int i = 0;        while (i < strArray.length - 1) { if (strArray[i] == '$' && strArray[i + 1] == '{') {     i = i + 2;     int begin = i;     while (strArray[i] != '}') ++i;     sb.append(map.get(str.substring(begin, i++))); } else {     sb.append(strArray[i]);     ++i; }        }        if (i < strArray.length) sb.append(strArray[i]);        return sb.toString();    }

根据我的测试，它大约是regex版本的2倍，比apache
commons版本的3倍快。因此，普通的regex东西实际上比apache版本更优化。通常通常不值得。只是为了好玩，让我知道您是否可以使其更优化。

编辑
：正如@kmek指出的，有一个警告。Apache版本将过渡解决。例如，如果

${animal}

映射到

${dog}

和

dog

映射到

GoldenRetriever

，则apache版本将映射

${animal}

到Golden
Retriever。如我所说，您应该尽可能使用库。仅当您有不允许您使用库的特殊约束时，才可以使用上述解决方案。