去HTTP服务器测试AB vs WRK结果差异很大

去HTTP服务器测试AB vs WRK结果差异很大,第1张

去HTTP服务器测试AB vs WRK结果差异很大

首先:基准测试通常是虚假的。一旦开始添加数据库调用,模板渲染,会话解析等,发送回几个字节将为您 带来 截然不同的结果(请注意数量级的差异)

然后解决本地问题-开发机器与生产之间的开放文件/套接字限制,基准测试工具(ab / wrk)与Go服务器之间的资源竞争,本地环回适配器或OS
TCP堆栈(以及TCP堆栈调整) ),等等。

此外:

  • ab
    不被高度重视
  • 仅HTTP / 1.0,因此不执行keepalive
  • 您的其他指标差异很大-例如,查看每个工具报告的平均延迟-绝对延迟要高得多
  • 您的
    ab
    测试也可以运行,
    12s
    而不是
    5s
    wrk测试。
  • 甚至8k req / s都是巨大的负载- 每小时2800 万个 请求。即使在进行数据库调用,整理JSON结构等之后降至3k / req / s,您仍然能够处理大量负载。尽早不要太拘泥于这些基准。

我不知道您使用的是哪种机器,但我的3.5GHz i7-4771的iMac可以在单线程上以每秒64k req / s的速度响应,并响应

w.Write([]byte("Hello Worldn"))

简短答案:使用

wrk
并牢记基准测试工具存在很大差异。



欢迎分享,转载请注明来源:内存溢出

原文地址:https://54852.com/zaji/5476292.html

(0)
打赏 微信扫一扫微信扫一扫 支付宝扫一扫支付宝扫一扫
上一篇 2022-12-12
下一篇2022-12-12

发表评论

登录后才能评论

评论列表(0条)

    保存