为什么以及何时将@JvmStatic与伴随对象一起使用？

为什么以及何时将@JvmStatic与伴随对象一起使用？

@JvmStatic

注释的行为在文档中进行了详细说明。阅读文档时，应假定它为您提供了所有重要信息，并且不存在文档中未提及的行为差异。

在这种情况下，文档说：

如果使用此批注，则编译器将在对象的封闭类中生成静态方法，并在对象本身中生成实例方法。

换句话说，注释的作用是告诉编译器 生成其他方法 。

文档中是否提到行为或内存分配有任何差异？它不是。因此，可以安全地假设没有。

是否有偏好使用哪一个？通常，API在一个地方声明并在多个地方使用。如果从Java调用方法，则应将其声明为

@JvmStatic

，因为

@JvmStatic

在一个地方添加注释将使您可以

.Companion

在多个地方省略多个引用。

两者都像Java
static一样创建伪静态单例对象吗？这个问题没有道理，因为Java静态不会创建“伪静态单例对象”。如果在Java类中声明静态方法，然后调用此方法，则不会创建任何对象。