为什么Java集合不能直接存储原始类型？

为什么Java集合不能直接存储原始类型？

这是一个Java设计决策，有人认为这是一个错误。容器需要对象，而基元不是从对象派生的。

这是.NET设计人员从JVM中学到的地方，并实现了值类型和泛型，因此在许多情况下都无需装箱。在CLR中，通用容器可以将值类型存储为基础容器结构的一部分。

Java选择在编译器中100％添加通用支持，而没有JVM的支持。JVM本身就是这样，它不支持“非对象”对象。Java泛型允许你假装没有包装器，但是你仍然要付出拳击的性能代价。这对于某些类的程序很重要。

装箱是一种技术折衷，我认为这是泄漏到语言中的实现细节。自动装箱是不错的语法糖，但仍然会降低性能。如果有的话，我希望编译器在自动装箱时发出警告。（据我所知，现在也许是在2010年，我写了这个答案）。

关于拳击的一个很好的解释：为什么有些语言需要装箱和拆箱？

以及对Java泛型的批评： 为什么有人声称Java的泛型实现不好？

在Java的辩护中，很容易向后看和批评。JVM经受了时间的考验，并且在许多方面都是不错的设计。