编译语言和解释语言之间有什么区别？

编译语言和解释语言之间有什么区别？

编译语言和解释语言之间有什么区别？

区别 不 在于语言。它在 执行中 。

从我的系统中得到了答案，这是一个答案：

• 在编译的实现中，原始程序被转换为本地机器指令，这些指令直接由硬件执行。

• 在解释的实现中，原始程序被翻译成其他东西。另一个程序称为“解释器”，然后检查“其他”并执行需要的任何 *** 作。根据语言及其实现，“其他”的形式多种多样。从较流行到较不流行，“其他”可能是

  • 虚拟机的二进制指令，通常称为 字节码 ，在Lua，Python，Ruby，Smalltalk和许多其他系统中也是如此（该方法在1970年代由UCSD P-system和UCSD Pascal普及了）

  • 原始程序的树状表示形式，例如抽象语法树，许多原型或教育性解释程序都采用这种形式

  • 源程序的标记化表示，类似于Tcl

  • 源程序的字符，就像在MINT和TRAC中所做的一样

使问题复杂化的一件事 是可以将字节码转换（编译）为本机指令
。因此，成功的解释实现可能最终会获得编译器。如果编译器在后台动态运行，则通常称为即时编译器或JIT编译器。JIT已针对Java，Javascript，Lua开发，我敢说许多其他语言。到那时，您可以使用混合实现，在该实现中解释一些代码并编译一些代码。