Java桌面应用程序:SWT与Swing的比较

Java桌面应用程序:SWT与Swing的比较,第1张

Java桌面应用程序:SWT与Swing的比较

优点摇摆:

  • Java库的一部分,无需其他本机库
  • 在所有平台上的工作方式相同
  • Netbeans和Eclipse中的集成GUI编辑器
  • Sun / Oracle的优秀在线教程
  • 受官方Java扩展支持(例如Java OpenGL)

缺点摇摆:

  • 本机外观可能与实际本机系统有所不同。
  • 重型部件(本机/毛坯)隐藏秋千部件,在大多数情况下都不是问题,因为使用重型部件很少

优点SWT:

  • 尽可能使用本机元素,因此始终使用本机行为
  • 由eclipse,gui编辑器VEP支持(VEP还支持Swing和AWT)
  • 在线大量示例
  • 具有集成的awt / swt桥以允许使用awt和swing组件

缺点SWT:

  • 需要每个受支持系统的本机库
  • 由于使用了本机资源,可能无法支持所有系统上的所有行为(提示选项)
  • 管理本机资源,而本机组件通常将与它们的父级一起处置,其他资源(如字体)则必须手动释放或注册为组件的侦听器以自动释放。


欢迎分享,转载请注明来源:内存溢出

原文地址:https://54852.com/zaji/5002871.html

(0)
打赏 微信扫一扫微信扫一扫 支付宝扫一扫支付宝扫一扫
上一篇 2022-11-15
下一篇2022-11-14

发表评论

登录后才能评论

评论列表(0条)

    保存