
TL:DR : TL:DR:您的问题是您同时使用viewContext
和背景环境进行编写。您只应以一种
同步方式写入核心数据。
完整说明:如果在两个
不同的上下文中同时更改了一个对象,则核心数据将不知所措。您可以设置
mergePolicy来设置应赢的变更,但这并不是一个好的
解决方案,因为您可能会丢失数据。许多专家
长期以来一直在处理该问题,其方式是让 *** 作
队列将写 *** 作排队,因此一次仅执行一次写 *** 作,而
在主线程上仅允许读 *** 作拥有另一个上下文。这样,您就永远不会遇到任何
合并冲突。(有关 此设置的详细说明,请参见https://vimeo.com/89370886
)。
进行此设置NSPersistentContainer非常容易。在您的核心数据
管理器中,创建一个NSOperationQueue
// obj c- (void)enqueueCoreDataBlock:(void (^)(NSManagedObjectContext* context))block{ void (^blockCopy)(NSManagedObjectContext*) = [block copy]; [self.persistentContainerQueue addOperation:[NSBlockOperation blockOperationWithBlock:^{ NSManagedObjectContext* context = self.persistentContainer.newBackgroundContext; [context performBlockAndWait:^{ blockCopy(context); [context save:NULL]; //Don't just pass NULL here, look at the error and log it to your analytics service }]; }]];} //swiftfunc enqueue(block: @escaping (_ context: NSManagedObjectContext) -> Void) { persistentContainerQueue.addOperation(){ let context: NSManagedObjectContext = self.persistentContainer.newBackgroundContext() context.performAndWait{ block(context) try? context.save() //Don't just use '?' here look at the error and log it to your analytics service } }}调用时,
enqueueCoreDataBlock该块将排队,以确保
没有合并冲突。但是,如果您写入,
viewContext那将
破坏此设置。同样,您应该将您
创建的任何其他上下文(使用
newBackgroundContext或使用
performBackgroundTask)视为
只读,因为它们也将不在编写队列中。
起初我以为
NSPersistentContainer的
performBackgroundTask有
内部队列,并初步测试支持这一点。经过更多测试后,我
发现它也可能导致合并冲突。
欢迎分享,转载请注明来源:内存溢出
微信扫一扫
支付宝扫一扫
评论列表(0条)