linux系统哪个好

好用的linux系统：Debian、Linux Mint、Manjaro、ubuntu、solus。

1、Linux Mint

Mint最大的特点就是极其符合windows用户的 *** 作习惯，甚至贴心地准备了更新管理器、开始菜单、Office等用户在windows上喜闻乐见的功能。

mint是一个真正的开箱即用的发行版本。它完善到你完成安装后甚至不用再添加别的软件，就可以畅快开始使用。相比ubuntu，在各个方面都做得更好。

2、Manjaro

由于基于Arch，它获得了惊人数量的软件库。安装很多软件时，你不需要百度，不需要到处找，一个命令就全部ok了。另外，它的易用性也是它极大的优势。相比上面的系统，它在简洁性上完胜。另外更棒的是，它提供了直接可用的QQ。

3、ubuntu

社区支持非常完善，可以在ASK UBUNTU社区里询问一切关于linux的问题，大部分问题都能得到热心的解答。另外，ubuntu作为一个成熟的系统，被广泛地应用，软件数量能与Arch匹敌了。

是个好的 *** 作系统，但不是一个好的个人 *** 作系统。Unity桌面的性能很低，并且不是很稳定，常常卡死。

4、solus

非常简洁快速，几乎所有评论中都提到了它神奇的开机速度。由于它是新兴的发行版本，设计概念也是比较前卫的，不会存在冗余代码的问题。另外，它的包管理器也是全新设计的，安装应用速度非常快。

5、Debian

精简而稳定，它是数万人共同努力的成果。它的deb包高度集中，依赖性问题出现的很少。当然，它也拥有最大的支持社区。

由于它是完全自由的 *** 作系统，因此没有专业的技术支持。另外它的更新周期很长，软件库里很多软件也显得老旧了。

概念上的区别

CentOS是Linux发行版之一，和Redhat的区别就是没有红帽的标志。

CentOS和RHEL一样，都可以使用Fedora EPEL来补足软件，更适用于不需要最新版本的企业和开发人员。CentOS更加稳定和安全，因为它始终使用稳定（但较旧的）版本的软件。

Ubuntu基于着名的Debian发行版。

Ubuntu是一个免费和社区支持的 *** 作系统。尤其对于Python，Ruby，Go和Java开发人员，Ubuntu是一个常见的 *** 作系统。另一方面，Ubuntu易于为终端用户使用，内置功能覆盖日常需求。

所以，使用Debian衍生软件学习Linux的用户对apt-get将更加舒适，熟悉Red Hat系统的用户可能更喜欢CentOS，但如果您刚开始使用Linux，那么软件包管理器并不是一个很强的区别因素。

常见的功能区别对比如下：

哪个比较适合新手使用？

答案是Ubuntu。

一般来说，Ubuntu 对于初学者来说是更好的选择。主要是因为这两个原因：

Ubuntu 有一个庞大的社区，随时可以免费提供帮助。我指的是真正的大。数以千计的用户分布在数百个不同的在线论坛和兴趣组内。甚至有现实生活中的大会。

Ubuntu服务器对于以前使用过Ubuntu桌面的人来说会容易得多。同样的情况也存在于CentOS 和 Fedora之间，但是Ubuntu 桌面版比任何其他基于Linux家用桌面更受欢迎。

所以，如果你是一个初学者，而且没有任何特殊要求，那就去使用Ubuntu。

哪个更适用于商用服务器？

答案是CentOS。

同样，你也可以使用Ubuntu作为商用网站或公司内部服务器，但CentOS有它的优势：

CentOS（可以说）更稳定以及更安全。由于 CentOS 的更新频率较低，这意味着软件测试的时间更长，并且只有真正稳定的版本才会得到发布。如果你使用 CentOS，你不会因新的有 bug 的应用程序版本而遇到任何稳定性问题，因为你不会得到那个新的有 bug 的版本。

大多数控制面板（包括最受欢迎的控制面板 - cPanel）仅支持CentOS。所以这意味着如果你是一个网站托管公司，或者如果你是一个有很多客户的网站服务代理商，并且需要一个控制面板，那么CentOS就是一个更好的选择。

总结：如果你还是不能决定使用哪个，可以租用国外VPS服务器亲自使用试试，看看哪个更适合你。现在很多国外VPS价格很便宜，而且都支持Centos和Ubuntu系统。个人的意见是，如果是用来学习的话，那么Ubuntu肯定是首选。如果是用来建站当做服务器系统的话，建议选用CentOS系统。

声明：以上文章部分来源参考www.idccoupon.com，转载请注明，如有侵权请联系删除！

Linux是一个主要运行于inetel架构的 *** 作系统，不仅具备Unix系统全部特征，而且与POSIX标准兼容。Linux的功能包含真正的多任务、虚拟内存、共享库、需求装载等，发行遵循GNU的通用公共许可证。而Windows *** 作系统却和Linux有着完全不同的开发模式和发展历史。

1、进程管理以及调度：从这个方面来说，Linux是一个单块式 *** 作系统， *** 作系统通常在用户进程内存空间内进行，可免去发生系统调用时的进程切换开销。Windows是一个准微内核 *** 作系统，许多功能以单独进程实现，从而提高了系统模块化程度，但是进程切换开销大一些。

2、进程间通信机制：Linux提供了标准的UNIX IPC机制，而Windows

则在基本IPC机制的基础上，提供了许多直接面向应用程序的高级IPC机制。从本质来说，Linux的IPC机制接近了IPC原语，底层化，提供了最大的灵活性，也可以在此基础上建立更复制的IPC价值，而Windows在原语提供的IPC机制有管道、命名管道、消息传递、共享内存、信号量等。

3、内存管理：Linux优于Windows，在面对相同的进程地址空间大小时候，对内存布局的使用方式不同，Windows实际只为了进程准备了2GB弱的可用虚拟地址空间，而Linux中的进程地址空间使用更灵活些。

虽然Linux和Windows都提供了内存共享技术，但是他们实现有些思维的区别，Linux系统给用户接口非常简单，只需要将自己虚拟内存空间附加到共享内存对象之上。Windows则是通过内存映射文件提供共享内存机制，从使用上来说，比较复杂。

---