LinuxC++如何编写线程安全库？

LinuxC++编写线程安全库dll的方法：

1、动态库只有一个导出函数。

这种情况下编写函数时，只需要考虑不要有冲突的全局数据就可以了。这里的全局数据包括了在堆中分配的数据块和静态全局变量等。如果存在这样的全局数据，那么进程中的不同线程访问这个函数就会造成冲突。

2、动态库导出了多个函数，而且多个函数间存在数据传递。

一般DLL都导出多个函数，一个初始化，一个资源释放，其他为核心功能函数。这些函数间极有可能发生数据传递。如果一个初始化函数是在线程A中调用的，而核心功能函数是在线程B中调用的，那么线程A初始化函数的资源就无法对应线程B中的核心功能，此外还有核心功能函数间的数据传递，这样的DLL就不是线程安全的，必然导致错误。

解决办法是由用户（即使用DLL的人）保证这些导出函数是在一个线程中调用。但这样会很大程度上限制接口的设计和用户的使用自由度。所以最好的方法是函数只管自己的线程安全，不同函数传递数据用动态TLS，线程局部存储。

3、限制访问DLL中某一函数的线程数目。

对于DLL中的某一个函数的访问线程数目是有限制的，超过了限制其他线程就得等一定的时间，一定的时间过后如果还不能得到执行机会，那就返回超时。这样的设计对用户来说是友好的，而且很实用，有的商业程序确实是按照允许用户访问的通道数目来计价的。

对DLL中的函数做这样的一个封装，一般是简单的待用Semaphore信号量，来解决。DLL初始化时调用CreateSemaphore函数对信号量进行初始化，其原型如下：

HANDLE CreateSemaphore(

LPSECURITY_ATTRIBUTES lpSemaphoreAttributes,

// pointer to security attributes

LONG lInitialCount, // initial count

LONG lMaximumCount, // maximum count

LPCTSTR lpName // pointer to semaphore-object name

)

对于信号量，它每WaitForSingleObject一次（当然是要进入），其状态值（一个整数）就减1，使用完ReleaseSemaphore其状态值就加1，当其状态值为0时信号量就由有信号变为无信号。利用信号量的这一特性，我们在初始化时将信号量的初始值（第2个参数）设置为限制的线程访问数目。在要限制访问线程数目的函数内部，通过调用WaitForSingleOject获取控制权，并指定一个等待时间（这个由配置文件指定），根据情况超时返回，使用完ReleaseSemaphore释放对占用，让其他线程可以调用这个函数。

4、多进程情况下的多线程安全DLL。

LL是可以被多个进行加载并调用的。那就是说如果我们只对一个进程进行了限制，那么在多进程调用的情况下，这样的限制被轻易攻破。

我们都知道，Semaphore信号量属于内核对象，也就是说其可以被多进程共享访问，也就说，如果我们给一个Semaphore指定了一个名字，在另一个进程中，我们只要调用OpenSemaphore函数用同一名字打开信号量就可以访问了。这样问题就解决了？

现实情况是，多进程情况下，一般不是简单的多进程共享一个Semaphore就可以了。多进程间需要互通很多信息。一般的解决办法是，采用共享数据段。

#pragma data_seg("share")

int share_data

#pragma data_seg()

#pragma comment(linker,"/SECTION:share, RWS")

通过pragam编译器指令生成了一个名叫share的共享数据段，这样对于变量share_data就可以多进程共享的了。如果要多进程间交换数据，只要在data_seg中添加数据定义即可。

errno实际上，并不是我们通常认为的是个整型数值，而是通过整型指针来获取值的。这个整型就是线程安全的。

另外，宏之所以这样实现，是因为标准库规定了必须能够通过&errno方式取得保存错误代码的变量的地址，因此 __errno_location()函数的返回值是指针，并把宏定义为解引用函数返回的地址*__errno_location()。如果 __errno_location直接返回int类型，此时就无法取得保存错误代码的变量的地址。

c++

用的是

delete吧..

我觉得系统会自动调用释放内存的函数的

应该不用自己加的.

无论返回什麽结构

在内存调用完的每个函数的入口地址都是指向函数的指针阿.

就像你的例子

tm*

指向

localtime()入口地址

如果系统没有自动释放的话

后果将不堪设想喔..

想想全局变量带来的危机

其实道理差不多

所以不用free了吧..

我猜的.

哈哈.

---