后来深入使用Linux，是因为做论文时要用服务器。服务器是Debian系统，只能用ssh连接。我只能可怜巴巴的对着命令行敲字了。也是在这种情况下，我才真正发现Linux的好处。
首先，Shell编程很方便，特别是配合Linux下的各个工具，比如cat, sed, awk, grep。我经常会向服务器的任务管理器提交工作。工作太大，没有足够处理器时，就要排队等空隙。用shell编写一个小脚本，让它来替我安排工作的提交，就节省了我大量的时间。Shell编程甚至可以实现相当复杂的功能。Linux把每个小工具的功能都做强。想要实现复杂功能时，就利用文本流把它们连接在一起。这样，功能性和独立性就都兼顾了。（Linux文本流）
其次，Linux的稳定性很好。这也是大部分服务器使用Linux的一个重要原因。我没有用过Windows的服务器版本，不好评价。但在PC上，Linux要比Windows稳定的多。由于Linux与Windows的存储方式不同，所以Linux可以长时间的持续运转，也不需要对磁盘进行碎片整理。当然，Linux的图形化界面略弱。如果用图形化界面，会时有崩溃。(为什么Linux不需要磁盘碎片整理)
再次，Linux的源码和架构都是开放的，你可以从中学到很多 *** 作系统原理。Linux的整个哲学体系继承自UNIX，发展的年头要比Windows长很多时间，整个设计体系已经相当稳定，并化繁为简。POSIX的标准也很普遍，Linux熟悉了之后，其它的UNIX系统也很容易上手。Windows的许多东西不透明，很复杂，又常变化，并不是一个很好的学习样例。(Linux架构)
最后，Linux下的各种工具基本上都是免费的。更方便的，使用package manager下载编译好的版本。这和Windows下到处买光碟、找可用下载连接、找注册码的繁琐过程完全不同。如果你想要使用任何的工具，一般只需要几分钟，就能借网络搞定。Linux的开源社区也很活跃，很容易找到人讨论，或者找个项目练手。
再从我个人的角度说说吧。首先，Linux是一个很强的附加技能。Windows对于用户来说很贴心，但也意味着使用门槛低，基本上大家都会。而Linux，即使是命令行的使用，也需要一定时间熟悉。在CV上写上熟悉Linux的命令行使用，熟悉Linux配置，要比写熟悉Windows使用，加分不少。
其次，服务器和云服务平台选用Linux的比较多。这意味着，在超越PC的战场上，Linux是一个必修技能。如果是从事IT开发的人，Linux基本上是绕不过去的一个槛。现在Linux在移动端发展的也不错。看Ubuntu最近的动作，是希望在移动端有所作为的。而安卓用的也是Linux内核。
最后，Linux设备投入小，而Linux知识更新换代较慢，学习的性价比很高。学完后还可以通吃Unix和Mac。
1.这个内核路径按理说应该是目标系统（编译完成之后的Linux系统）的内核头文件的路径，是这样么？不对。编译驱动需要的是内核的导出符号表。导出符号表通常在编译好的linux源码根目录下。
那么怎么取得这个内核头文件路径呢？
下载目标板的内核源码，然后进行编译，通过后就得到了所需要的导出符号表。
在交叉编译的时候需不需要添加额外的选项，告诉交叉编译工具要生成内核头文件路径呢？
不需要，这都是Linux内核的Makefile自动完成的。
2.默认添加的文件系统是只读的
Linux启动时候的 *** 作不会受这个只读属性影响，没有写属性并不代表不能写。况且，你得的这个结论不准确。
数据丢失可能是因为数据没有同步到flash或者其他的外存设备。
3.一般来说，是不是交叉编译系统完成之后，需要交叉编译busybox（需要指定内核路径）来获取一系列的utilities呢？
通常不需要，busybox中只有少数与内核结构体相关的命令需要Linux内核源码的目录，大多数的都不需要，这个需要查看编译的输出结果进行确定。如果是只使用基本的命令，不需要Linux内核。
4、最后，想请教下，在移植好的嵌入式Linux系统上能否像PC机上的Linux一样来做开发（除了硬件资源有限，其他的开发思路应该一致）呢？
应用软件可以像pc机一样开发，硬件相关的和内核相关的有很大的不同，比如底层和硬件驱动
sys_path没用过
arm-linux-的前缀是有意义的。busybox通常使用gcc,ar,ld等编译连接工具，为了和宿主机的工具区分开，需要使用前缀进行区别。仅此而已。
欢迎分享，转载请注明来源：内存溢出
微信扫一扫
支付宝扫一扫
评论列表（0条）