Linux *** 作系统的优缺点

Linux是自由且免费开源的，一个多用户多任务的 *** 作系统，任何人都可以修改其代码和页面，其主要目的就是为了不受商业化的限制，而我们将服务器部署在linux系统上会更加高效稳定、安全。

与windows系统相比，linux *** 作系统的优点：

1、安全

因为用的人少，所以病毒相对来说几乎没有。仅有的几个也属于恶作剧性质的，危害没有。同时也是开源的，如果你愿意，可以去看整个系统的源代码，如果你能看懂。

2、性能好

同样的软件、同样的配置windows下我运行超级卡顿的游戏在linux下流畅到挑不出毛病。

3、稳定

大部分linux系统运行稳定，可以连续好几年不用重启，你可以让你的windows来试一下。

4、部分系统带软件中心

类似于各个安全卫士带的软件管家，但是是官方带的。

与windows系统相比，linux *** 作系统的缺点：

1、符合中国人使用习惯的软件少，没有qq，(webqq替代)，没有迅雷，有下载工具但基本都是命令行。

2、软件多数不带中文，少数是有的，还有部分带中文的软件是谷歌翻译出来的，根本看不懂(这个我没遇见)

3、软件安装既简单又复杂，自带软件中心和打包过的软件安装很简单，和windows下一样，双击就能安装。

4、和安全有关系的，权限问题，你安装软件会提示你输入密码，你卸载软件同样如此。

用busybox,一般就不用其他软件,busybox包含了很多命令,用busybox制作的根文件系统对大部分嵌入式设备来说,功能足够了

但对于普通pc用户,busybox的功能弱,扩展性差,通用性差,所以不建议用busybox作为日常使用

用ramdisk是因为,系统在启动时为了顺利加载scsi设备,或者如果有某种原因导致内核和必要工具加载失败时,启动ramdisk帮助加载和供用户修复,ramdisk一般要求精简,用busybox做ramdisk最适合了

好用的linux系统：Debian、Linux Mint、Manjaro、ubuntu、solus。

1、Linux Mint

Mint最大的特点就是极其符合windows用户的 *** 作习惯，甚至贴心地准备了更新管理器、开始菜单、Office等用户在windows上喜闻乐见的功能。

mint是一个真正的开箱即用的发行版本。它完善到你完成安装后甚至不用再添加别的软件，就可以畅快开始使用。相比ubuntu，在各个方面都做得更好。

2、Manjaro

由于基于Arch，它获得了惊人数量的软件库。安装很多软件时，你不需要百度，不需要到处找，一个命令就全部ok了。另外，它的易用性也是它极大的优势。相比上面的系统，它在简洁性上完胜。另外更棒的是，它提供了直接可用的QQ。

3、ubuntu

社区支持非常完善，可以在ASK UBUNTU社区里询问一切关于linux的问题，大部分问题都能得到热心的解答。另外，ubuntu作为一个成熟的系统，被广泛地应用，软件数量能与Arch匹敌了。

是个好的 *** 作系统，但不是一个好的个人 *** 作系统。Unity桌面的性能很低，并且不是很稳定，常常卡死。

4、solus

非常简洁快速，几乎所有评论中都提到了它神奇的开机速度。由于它是新兴的发行版本，设计概念也是比较前卫的，不会存在冗余代码的问题。另外，它的包管理器也是全新设计的，安装应用速度非常快。

5、Debian

精简而稳定，它是数万人共同努力的成果。它的deb包高度集中，依赖性问题出现的很少。当然，它也拥有最大的支持社区。

由于它是完全自由的 *** 作系统，因此没有专业的技术支持。另外它的更新周期很长，软件库里很多软件也显得老旧了。

---