关于linux中空指针的问题

这个问题，实际上在今天的JulianTec adil 邮件列表中有人问到了。 yihe chen 给出了答案：

这个问题得从指针说起。。

C语言里面的指针可以指向任何有效的数据，也可以

不指向任何东西；这后者即所谓的NULL指针。

指向有效数据的时候，对它使用*做dereference *** 作

就可以取出数据来了；但是对不指向任何数据的指针

来进行* *** 作肯定就没什么意义了，对吧？这其实是个

bug。

在现代的 *** 作系统设计中，为了消除程序里面的这种

bug，故意分配一个专门的不能访问的内存页，然后

将NULL指针安排在里面。这样当程序员不小心在自己

的程序中写下对NULL指针的提领 *** 作后，系统运行时

就会报错。

在windows和linux中，这样的内存页被设计者安排在

0地址开始对应的那个页上。实际上，这个页面里面

的任何地址都是不能被提领的。*((char *)0) 不可以，

*((char *)0x12)之类的地址也不可以。

很多人认为NULL指针其实就是指向0地址的指针，实际

上这是不准确的。虽然很少见，但也有处理器架构将

NULL指针安排在非零地址起始的页面内。所以为了程

序的可移植性，在需要使用NULL指针的时候，用null

而来不用0值来初始化指针变量。

你可以访问这里的归档：http://www.juliantec.info/mlist/archives/index.html

但是今天的，没这么快归进去，你可以访问这里的记录：

http://www.freelists.org/post/juliantec_list/char-0,1

int execl(const char *path, const char *arg, ...)

execl()用来执行参数path字符串所代表的文件路径， 接下来的参数代表执行该文件时传递的argv[0],argv[1].....是后一个参数必须用空指针NULL作结束

所以楼主代码中的/bin/echo是指linux shell程序echo本身，此execl调用不产生任何文件

execlp

从PATH 环境变量中查找文件并执行

定义：

int execlp(const char * file,const char * arg,……)

头文件：

#include<unistd.h>

说明：

execlp()会从PATH 环境变量所指的目录中查找符合参数file的文件名, 找到后便执行该文件, 然后将第二个以后的参数当做该文件的argv[0]、argv[1]……, 最后一个参数必须用空指针(NULL)作结束。

返回值：

如果执行成功则函数不会返回, 执行失败则直接返回-1, 失败原因存于errno 中。

相关函数：

fork, execl, execle, execv, execve, execvp

错误代码：

参考execve()。

示例：

#include<unistd.h>

main()

{

execlp("ls","ls","-al","/zhmc",(char *)0)

}

输出：

     

---