Linux HA 集群原理和配置-03

本文介绍在Linux HA集群中的stonith模块功能。

Stonith，全称Shoot The Other Node In The Head，用于防止集群出现脑裂现象。简单来说，一旦集群中的节点相互之间失去了通信，无法知道其他节点的状态，此时集群中的每个节点将尝试fence（隔离或“射杀”）失去通信的节点，确保这些节点不再抢夺资源，然后才继续启动服务资源，对外提供服务。

在3台集群主机上安装fence-agents软件包。

安装完毕后可查看到系统支持的stonith设备类型：

以上输出中的每个Fence agent都是一种Stonith设备，从名字的后缀可以看出，这些Agent有以下几类：

前两种都属于电源类型的Stonith设备，而第三种和电源无关，之所以要这样划分，是因为：

以下以fence_scsi为例进行实验。

安装 《在CentOS7上配置iSCSI》 中的方法，通过一台专用的存储节点ha-disks为集群中的3个主机提供共享存储（即在ha-disks上创建iscsi硬盘，然后将其映射到3个集群主机上）。

在iscsi-disks上创建3个100M的硬盘fen1，fen2，fen3，挂载到主机上后设备名称分别为sdb,sdc,sdd

测试一下这些硬盘是否支持PR Key：

首先使用一个fence盘/dev/sdb来进行实验：

使用sg_persist -s参数获取/dev/sdb上的所有信息：

可以看到，3个节点使用不同的PR Key在这个磁盘上进行了注册(register)，并且ha-host1保留(reservation)成功，类型为“Write Exclusive, registrants only”。表明此时只有ha-host1对该磁盘进行写 *** 作。

此时如果断开其中两个节点的的链接，如ha-host1和ha-host3：

可以看到，经过协商后，ha-host3退出集群，并且也删除在fencing磁盘中的注册信息。由于stonith资源运行在ha-host2上，所以在ha-host2的日志中可以看到ha-host3被fence的过程：

ha-host3被fence之后，必须重启才能重新注册PR Key，否则即使网络恢复，其也无法运行需要stonith支持的资源。

问题：仲裁机制保证了必须有超过半数的节点的partition才能启动资源，拿为什么还需要stonith设备？

知识上面的答主说的很精准了，我来说说技巧。我本身是一名HR，负责新盟教育的Linux讲师招聘，所以我需要懂Linux基础知识，方便对面试者提问。

首先，我会就应聘者简历上填写的内容进行，提问，一般会包括拿到的证书，有无经验，熟悉的技能，然后我的同事会提问专业内容。比如你写了擅长MySQL ，Jquery，bootstrap，那么我们就会提问这些内容，当然都不会特别困难，只需要证明你确实知道，不是在吹嘘就行。

其次我们会就岗位需求进行提问，我会问到加班，出差，经验等问题，我的同事会问会不会某些特定要求的内容，比如zabbix、nagios、elk等……

如果不会，请千万不要吹牛，我们会问到说明我们肯定知道这玩意，如果吹牛肯定一眼就看出来，然后三两句话把你送走这样。

如果你一面过了，要准备二面，那么请你至少，在二面之前，把我们提到的岗位要求的内容了解一下，避免我们再次提到的时候还是不知道，这样很影响面试结果。

OracleRACCSS提供2种后台服务包括群组管理(GroupManagment简称GM)和节点监控(NodeMonitor简称NM)，其中GM管理组(group)和锁(lock)服务。在集群中任意时刻总有一个节点会充当GM主控节点(masternode)。集群中的其他节点串行地将GM请求发送到主控节点(masternode)，而masternode将集群成员变更信息广播给集群中的其他节点。组成员关系(groupmembership)在每次发生集群重置(clusterreconfiguration)时发生同步。每一个节点独立地诠释集群成员变化信息。而节点监控NM服务则负责通过skgxn(skgxn-libskgxn.a，提供节点监控的库)与其他厂商的集群软件保持节点信息的一致性。此外NM还提供对我们熟知的网络心跳(Networkheartbeat)和磁盘心跳(Diskheartbeat)的维护以保证节点始终存活着。当集群成员没有正常Networkheartbeat或Diskheartbeat时NM负责将成员踢出集群，被踢出集群的节点将发生节点重启(reboot)。NM服务通过OCR中的记录(OCR中记录了Interconnect的信息)来了解其所需要监听和交互的端点，将心跳信息通过网络发送到其他集群成员。同时它也监控来自所有其他集群成员的网络心跳Networkheartbeat，每一秒钟都会发生这样的网络心跳，若某个节点的网络心跳在misscount(bytheway:10.2.0.1中Linux上默认misscount为60s，其他平台为30s，若使用了第三方vendorclusterware则为600s，但10.2.0.1中未引入disktimeout；10.2.0.4以后misscount为60s,disktimeout为200s；11.2以后misscount为30s:CRS-4678:Successfulgetmisscount30forClusterSynchronizationServices,CRS-4678:Successfulgetdisktimeout200forClusterSynchronizationServices)指定的秒数中都没有被收到的话，该节点被认为已经”死亡”了。NM还负责当其他节点加入或离开集群时初始化集群的重置(Initiatesclusterreconfiguration)。在解决脑裂的场景中，NM还会监控votingdisk以了解其他的竞争子集群(subclusters)。关于子集群我们有必要介绍一下，试想我们的环境中存在大量的节点，以Oracle官方构建过的128个节点的环境为我们的想象空间，当网络故障发生时存在多种的可能性，一种可能性是全局的网络失败，即128个节点中每个节点都不能互相发生网络心跳，此时会产生多达128个的信息”孤岛”子集群。另一种可能性是局部的网络失败，128个节点中被分成多个部分，每个部分中包含多于一个的节点，这些部分就可以被称作子集群(subclusters)。当出现网络故障时子集群内部的多个节点仍能互相通信传输投票信息(votemesg),但子集群或者孤岛节点之间已经无法通过常规的Interconnect网络交流了，这个时候NMReconfiguration就需要用到votingdisk投票磁盘。因为NM要使用votingdisk来解决因为网络故障造成的通信障碍，所以需要保证votingdisk在任意时刻都可以被正常访问。在正常状态下，每个节点都会进行磁盘心跳活动，具体来说就是会到投票磁盘的某个块上写入disk心跳信息，这种活动每一秒钟都会发生，同时CSS还会每秒读取一种称作”killblock”的”赐死块”，当”killblock”的内容表示本节点被驱逐出集群时，CSS会主动重启节点。为了保证以上的磁盘心跳和读取”killblock”的活动始终正常运作CSS要求保证至少(N/2+1)个投票磁盘要被节点正常访问，这样就保证了每2个节点间总是至少有一个投票磁盘是它们都可以正常访问的，在正常情况下(注意是风平浪静的正常情况)只要节点所能访问的在线votingdisk多于无法访问的votingdisk，该节点都能幸福地活下去，当无法访问的votingdisk多于正常的votingdisk时，ClusterCommunicationService进程将失败并引起节点重启。所以有一种说法认为votingdisk只要有2个足以保证冗余度就可以了，没有必要有3个或以上votingdisk，这种说法是错误的。Oracle推荐集群中至少要有3个votingdisks。补充1：Question:有同学问那么votingdisk必须是奇数个呢？Answer:实际上我们仅仅是推荐使用奇数个votedisk，而非必须是奇数个。10gR2中votedisk的数目上限是32个。Question我们可以使用2或4个votedisk吗？Answer:可以的。但是2、4这样的数目在“至少(N/2+1)个投票磁盘要被节点正常访问”这一diskheartbeat的硬性算法下是不利的：当我们使用2个votedisk时，不能发生任意个votedisk的心跳失败当我们使用3个votedisk时，不能发生大于1个的votedisk心跳失败当我们使用4个votedisk时，不能发生大于1个的votedisk心跳失败，这和3个时的容错率是一样，但是因为我们有的votedisk，这会导致管理成本和引入的风险增长当我们使用5个votedisk时，不能发生大于2个的votedisk心跳失败当我们使用6个votedisk时，仍然不能发生大于2个的votedisk心跳失败，同样的因为比5时多出一个，也会引入不合理的管理成本和风险补充2：Question:若节点间的网络心跳正常，且节点所能正常心跳的votedisk大于不能正常访问的，如3个votedisk时恰巧有1个votedisk的diskheartbeat超时，此时Brainsplit会发生吗？Answer:这种情况即不会触发BrainSplit，也不会引发节点驱逐协议(evictionprotocol)。当单个或小于(N/2+1)个的votingdisk心跳失败(diskheartbeatfailure)时，这种心跳失败可能是由于短期内节点访问votingdisk发生I/Oerror错误而引起的，此时css会立刻将这些失败的votingdisk标记为OFFLINE。虽然有一定数量的votingdiskOFFLINE了，但是我们仍有至少(N/2+1)个投票磁盘可用，这保证了evictionprotocol不会被调用，所以没有节点会被reboot重启。紧接着nodemonitor模块的DiskpingMonitorThread(DPMT-clssnmDiskPMT)会重复尝试访问这些失败的OFFLINEvotingdisk，若这些投票磁盘变得再次可I/O访问且经过验证其上的数据也没有讹误，那么css会再次将此votingdisk标记为ONLINE；但是如果在45s(这里的45s是基于misscount和内部算法获得的)内仍不能正常访问相关的votingdisk，那么DMPT将在cssd.log中生成警告信息，如：

---