java程序代码相似度检测软件

Sonar 在看一篇资料时http://www.darkmi.com/man/SpringSide3/，注意到的

Sonar 是一个集成了搭敬CheckStyle,PMD,Findbugs的渗厅代码校验规则 ,重复代码发现，代码测试覆盖率， 代码注释率，及所有的检测率变化追踪的完美代码质量检查工具。

我也不知喊慎会用这个

是的。

1、手机小程序占屏监测题主提到的：线上摄像头范围小、手机作弊看不到的问题，其实在牛客的在线笔试系统已经被解决啦~在牛客进行在线笔试时，会要求考生手机扫码，关联考试信息，并借用牛客小程序占用手机屏幕。一旦考生退出占屏页面，打开微信、百度等等页面寻找答案，都会被识别并标记作弊~2、代码相似度检测有些应聘技术岗的同学，在笔试答题时可能会想：和同一场笔试的同学写一样的代码、或是在其他候选人代码的基础上稍作修改，这纳型仿样就可以通过了。牛牛租枝告诉你：NO！即使代码不一致、有较高的相似度，牛客后台都能检测并标记作弊（代码抄袭和代码流出考生都检测的到哦）。另外，对IP地址完全一致或相洞纤似的考生，系统也会进行分析，提示考生可能使用同一个宿舍、校园网络进行答题。3、全程录屏，并自动标记微信、搜索行为在牛客网进行在线笔试的时候，需考生全程开启摄像头。考试期间，牛客会接管学生的电脑屏幕，全程监控，并实现对微信、搜索类窗口进行自动标记的功能。HR也可登录后台查看学生的考试情况，进行人工标记。

问题里既然说是代码了，那就可以看到源码了？(我默认)最简单的就是diff一下啦，对策可以改改代码风格，排旦纤版，变量命名，甚至插曲一些无用代码等等。这些只是看起来不同了。另外几位大神的答案，似乎忽略了程序运行时的状况呢，如果程序本身逻辑没变，只是文本和语法上做些处理(忽略lisp之类的奇葩)，程序运行起来之后，比较调用堆栈的变化，这种方法很容易识破。你说运行起来比较难的话，那就忽略了测试人员的作用了，把程序/代码段/模块 当成黑盒，通过mock等方式，还是可以一部分一部分搞的。那改变调用层次，函数套函数？甚至某些地方变成宏？模块重构？诸如此类。这就不好识别了。模块都给重构了的话，姑且不算抄了，但是设计上一样的，人工code review，去了解它的设计，还是能识破。首先可以diff一下，然后看运行状态，如谨穗果是差别很大的，看设计，做code review，看文档，如果自己的代码特别多，而人家的祥迟卜代码又拿不到，可以在自己的代码里加些【水印】，比如搞些magic number，运行时去调试，就找这个magic number，有的话，基本就是盗的。计算的话，我觉得评级比较靠谱，列规则，挨个检测，根据规则中q程度评级，完全量化的方法应该很难做到，但是规则+评级 可以糙快猛的构造出一个比较相似度的系统，工程思维哈，不断根据实践，去调整这个系统，让它更接近准确就可以啦～我说的都是土方法，期待学术大神给个系统答案。

---