
#include<stdlib.h>高凯
int c[50][50]
int w[10],v[10]
int x[10]
int n
void KNAPSACK_DP(int n,int W)
void OUTPUT_SACK(int c[50][50],int k)
void KNAPSACK_DP(int n,int W)
{
int i,k
for(k=0k<=Wk++)
c[0][k]=0
for(i=1i<=ni++)
{
c[i][0]=0
for(k=1k<=Wk++)
{
if(w[i]<=k)
{
if(v[i]+c[i-1][k-w[i]]>c[i-1][k])
c[i][k]=v[i]+c[i-1][k-w[i]]
else
c[i][k]=c[i-1][k]
}
else
c[i][k]=c[i-1][k]
}
}
}
void OUTPUT_SACK(int c[50][50],int k)
{
int i
for(i=ni>=2i--)
{
if(c[i][k]==c[i-1][k])
x[i]=0
else
{
x[i]=1
k=k-w[i]
}
}
x[1]=(c[1][k]?1:0)
for(i=1i<=ni++)
printf("%4d",x[i])
}
void main()
{
int m
int i,j,k
printf("输入物品个数:")
scanf("%d",&n)
printf("依次输入物品的重量:\n")
for(i=1i<=ni++)
scanf("%d",&w[i])
printf("依次输入局陵物品的价值:\n")
for(i=1i<=ni++)
scanf("%d",&v[i])
printf("输入背包桐念戚最大容量:\n")
scanf("%d",&m)
for(i=1i<=mi++)
printf("%4d",i)
printf("\n")
KNAPSACK_DP(n,m)
printf("构造最优解过程如下:\n")
for(j=1j<=5j++)
{
for(k=1k<=mk++)
printf("%4d",c[j][k])
printf("\n")
}
printf("最优解为:\n")
OUTPUT_SACK(c,m)
system("pause")
}
P01: 01背包问题题目
有N件物品和一个容量为V的背包。第i件物品的费用是c[i],价值是w[i]。求解将哪些物品装入背包可使价值总和最大。
基本思路
这是核咐碧最基础的背包问题,特点是:每种物品仅有一件,可以选择放或不放。
用子问题定义状态:即f[i][v]表示前i件物品恰放入一个容量为v的背包可以获得的最大价值。则其状态转移方程便是:
f[i][v]=max{f[i-1][v],f[i-1][v-c[i]]+w[i]}
这个方程非常重要,基本上所有跟背包相关的问题的方程都是由它衍生出来的。所以有必要将它详细解释一下:“将前i件物品放入容量为v的背包中”这个子问题,若只考虑第i件物品的策略(放或不放),那么就可以转化为一个只牵扯前i-1件物品的问题。如果不放第i件物品,那么问题就转化为“前i-1件物品放入容量为v的背包中”,价值为f[i-1][v];如果放第i件物品,那么问题就转化为“前i-1件物品放入剩下的容量为v-c[i]的背包中”,此时能获得的最大价值就是f[i-1][v-c[i]]再加上通过放入第i件物品获得的价值w[i]。
优化空间复杂度
以上方法的时间和空间复杂度均为O(VN),其中时间复杂度应该已经不能再优化了,但空间复杂度却可以优化到O。
先考虑上面讲的基本思路如何实现,肯定是有一个主循环i=1..N,每次算出来二维数组f[i][0..V]的所有值。那么,如果只用一个数组f[0..V],能不能保证第i次循环结束后f[v]中表示的就是我们定义的状态f[i][v]呢?f[i][v]是由f[i-1][v]和f[i-1][v-c[i]]两个子问题递推而来,能否保证在推f[i][v]时(也即在第i次主循环中推f[v]时)能够得到f[i-1][v]和f[i-1][v-c[i]]的值呢?事实上,这要求在每次主循环中我们以v=V..0的顺序推f[v],这样才能保证推f[v]时f[v-c[i]]保存的是状态f[i-1][v-c[i]]的值。伪代码如下:
for i=1..N
for v=V..0
f[v]=max{f[v],f[v-c[i]]+w[i]}
其中的f[v]=max{f[v],f[v-c[i]]}一句恰就相当于我们的转移方程f[i][v]=max{f[i-1][v],f[i-1][v-c[i]]},因为现在的f[v-c[i]]就相当于原来的f[i-1][v-c[i]]。如果将v的循环顺序从上面的逆序改成顺序的话,那么则成了f[i][v]由f[i][v-c[i]]推知,与本题意不符,但它却是另一个重要的背包问题P02最简捷的解决方案,故学习只用一维数组解01背包问题是十分必要的。
事实上,使用一维数组解01背包的程序在后面会被多次用到,所以这里抽象出一个处理一件01背包中的物品过程,以后的代码中直接调用不加说明。
过程ZeroOnePack,表示处理一件01背包中的物品,两个参数cost、weight分别表明这件物品的费用和价值。
procedure ZeroOnePack(cost,weight)
for v=V..cost
f[v]=max{f[v],f[v-cost]+weight}
注意这个过程里的处理与前面给出的伪代码有所不同。前面的示例程序写成v=V..0是为了在程序中体现每个状态都按照方程求解了,避免不必要的思维复杂度。而这里既然已经抽象成看作黑箱的过程了,就可以加入优化。费用为cost的改举物品不会影响状态f[0..cost-1],这是显然的。
有了简樱这个过程以后,01背包问题的伪代码就可以这样写:
for i=1..N
ZeroOnePack(c[i],w[i])
初始化的细节问题
我们看到的求最优解的背包问题题目中,事实上有两种不太相同的问法。有的题目要求“恰好装满背包”时的最优解,有的题目则并没有要求必须把背包装满。一种区别这两种问法的实现方法是在初始化的时候有所不同。
如果是第一种问法,要求恰好装满背包,那么在初始化时除了f[0]为0其它f[1..V]均设为-∞,这样就可以保证最终得到的f[N]是一种恰好装满背包的最优解。
如果并没有要求必须把背包装满,而是只希望价格尽量大,初始化时应该将f[0..V]全部设为0。
为什么呢?可以这样理解:初始化的f数组事实上就是在没有任何物品可以放入背包时的合法状态。如果要求背包恰好装满,那么此时只有容量为0的背包可能被价值为0的nothing“恰好装满”,其它容量的背包均没有合法的解,属于未定义的状态,它们的值就都应该是-∞了。如果背包并非必须被装满,那么任何容量的背包都有一个合法解“什么都不装”,这个解的价值为0,所以初始时状态的值也就全部为0了。
这个小技巧完全可以推广到其它类型的背包问题,后面也就不再对进行状态转移之前的初始化进行讲解。
一个常数优化
前面的伪代码中有 for v=V..1,可以将这个循环的下限进行改进。
由于只需要最后f[v]的值,倒推前一个物品,其实只要知道f[v-w[n]]即可。以此类推,对以第j个背包,其实只需要知道到f[v-sum{w[j..n]}]即可,即代码中的
for i=1..N
for v=V..0
可以改成
for i=1..n
bound=max{V-sum{w[i..n]},c[i]}
for v=V..bound
这对于V比较大时是有用的。
小结
01背包问题是最基本的背包问题,它包含了背包问题中设计状态、方程的最基本思想,另外,别的类型的背包问题往往也可以转换成01背包问题求解。故一定要仔细体会上面基本思路的得出方法,状态转移方程的意义,以及最后怎样优化的空间复杂度。
动态规划主要解决的是多阶段的决策问题。
01背包中,状态为背包剩余的容量,阶段搜液档是每一个物品,决策是是否选择当前的物品。
所以用动态规划来解决是非常贴切的。
我们设f[V]表示已经使用容量为V时所能获得的最大价值,w[i]表示i物品的质量,c[i]表示i物品的价值。
for(int i=1i<=ni++)for(int j=Vj>=w[i]j--)
f[j]=max(f[j],f[j-w[i]]+c[i])
这便是世乱所谓的一个状态转移方程。
f[j]表示在已经使用容量为j时的最大价值,f[j-w[i]]表示在已经使用容量为j-w[i]时的最大价值。
f[j]可以由f[j-w[i]]这个状态转移到达,表示选取w[i]这个物品,并从而获得价值为c[i]。
而每次f[j]会在选与不选中决策选出最优的方案。
从每一个物品,也就是每一个阶段的局埋握部最优推出最后的全局最优值。这样就解决了01背包问题
欢迎分享,转载请注明来源:内存溢出
微信扫一扫
支付宝扫一扫
评论列表(0条)