
#include <stdlib.h>
int system(const char *string)
参数string是将要执行的程序文件名或路径,如果是启动一个命令就是一个命令字符串。
还有一种执行外部程序的方法是exec系列函数,一般是在fork的子进程里面调用exec系列函数,那主进程里直接调用exec系列不行吗,为什么要fork再在子进程里调用呢?因为exec系列的函数(包括execl函数)都是将当前进程替换成新进程,也就是说新进程启动后原来的进程就不存在了,exec系列函数后面的那些代码就不会再执行了。如果你不放在fork子进程里面,那主进程在执行execl函数后就完全不存在了,所以exec系列函数的使用都是先fork然后在子进程里面调用。因为exec系列函数都要使用fork调用,所以我一般是用system函数。
原文: Segmentation Fault With Char Array and Pointer in C on Linux我有下面的程序:
int main(){
char* one = "computer"
char two[] = "another"
two[1]='b'
one[1]='b'
return 0
}
段错误发生在 "one[1]='b'"这一行上,这是有道理的,因为这个one指针指向的内存时只读内存。然而,问题是为什么 "two[1]='b'"这行没有发生段错误呢?查看gcc的汇编输出:
.file "one.c"
.section .rodata
.LC0:
.string "computer"
.LC1:
.string "another"
.text
.globl main
.type main, @function
main:
我们看到两个字符串都在 只读数据区域。那么为什么 “two[1]='b'”这行没有发生段错误呢?
one指针指向的stirng在只读页。另一方面,two是一个分配在栈上的数组,使用一些常量数据进行初始化。在运行期间,在只读区域的string会被拷贝一份到栈上。你修改的是string在栈上的拷贝,不是只读内存页。
更高层次的看法,从语言的视角看。“abcd”是一个const char*而不是 char*。因此,修改这样的指针值的结果是未定义的。这个语句char* one = "something",存储了一个指向字符串的指针(不安全的,它把const属性转换没了)。char two[] = "something"则是完全不同的。它实际上声明了一个数组并初始化了它,就像这样 int a[] = {1,2,3}。这里的引号里面的string是一个初始化表达式。
你看到的“another”在只读区域会被拷贝到数组 two中,在数组初始化的时候。另一方面,字符串“computer”的地址会被分配给one。
因此,one是指向只读区域(在这里写会发生段错误),two会分配在栈上然后拷贝一份“another”。
第二个形式会创建一个数组并拷贝这个字符串:
它等同于:
char two[] = {'a', 'n', 'o', 't', 'h'. 'e', r', '\0'}
你可以使用变量初始化字符数组,像这样:
char c = 'a'
char two[] = {'a', 'n', c, '\0'}
字符数组不能直接赋值字符串。只能一个个赋值,或者用strcpy();
#include <stdio.h>#include <string.h>
#include <stdlib.h>
int main()
{
char t[5] = {0}
char *s = (char *)malloc(strlen(t))
strcpy(t, "12345")
/*
或者 t[0] = '1' t[1] = '2'...t[4] = '5'如果定义时没有初始化,做 ={0} *** 作,最好加上t[5] = '\0'
*/
s = t
printf("%s\n", s)
return 0
}
以上。linux头文件或许有些不同,编译不过的话请man strcpy 和 malloc查询正确的头文件
欢迎分享,转载请注明来源:内存溢出
微信扫一扫
支付宝扫一扫
评论列表(0条)