产品经理外包去银行工作怎么样

1 取决于具体情况，有好有坏
2 如果外包公司的产品经理能力强，对银行业务有较好的了解，那么去银行工作应该会比较顺利，可以快速融入银行的工作环境，并且能够推出适合银行的产品。
但是如果对银行业务不熟悉，可能需要更多时间去了解和学习，可能会面临适应性不足、表现不佳等问题。
3 如果外包公司的产品经理能力较一般，或者银行的业务也比较特殊，那么他们可能需要更多的时间和精力去适应和学习，工作效率可能会受到影响。
总体来说，如果外包公司的产品经理能力强，对银行业务有比较好的了解，那么去银行工作会比较顺利，能够收获更多的成就感和经验。

不好。
有很多人反映，侨杰网络农业银行外包员工并不是该银行的正式员工，工作很累不说，干了很久也不能转正，并且工资福利和正式的银行员工比差的很远，除了固定的月工资，什么福利都没有。
外包人员是指某些公司为了节省成本把某部分不涉及商业机密的业务承包给某个专业公司，由专业公司派出人员到协议方公司工作。

建行不同支行待遇相差还是比较大的，新进建行的外包员工一口价工资5000，实际到手3850左右。建设银行有住房公积金，交社保，医保，失业保险，主要收入来自于绩效，效益好的话收入可观、稳定。薪资问题主要还是看岗位！企业会给员工制定工作服。由于银行信息相对保密，因此办公电脑是不能上外网的。午餐由公司提供，价位在10元左右，中午休息时间在一个半小时左右。也不会让外包人员接触到核心消息的。行外包人员转正成为银行正式员工，是发生在以前的劳务派遣员工，现如今的外包公司所做的都是一些皮毛的工作内容，而且外包公司员工辞职率也很高，人员流动大，银行的业务比较繁杂，
：银行外包人员，随着近年来银行的不断转型以及创新，银行的正式员工发常常会出现紧缺，而每年的招收名额又有一定的限制条件，即使是招来的新员工，辞职率也很高。那么自然而然就会出现各个银行网点的员工不够，忙不过来的现象，那么这个时候就出现了”外包公司“但是并不是意味着银行将所有的业务全部交给外包公司来做，其中主要的核心还是由银行的正式员工 *** 作。外包公司就会做那些并非核心的工作内容虽说外包人员和银行正式人员工作地点、工作性质等都大同小异。
建行现在有三种用工形式，一种是中长期合同工，二种是短期合同工，三种是劳务派遣工。前两种待遇差别不大，保险、公积金，房贴，车贴都差不太多，只是第二种晋升空间是基本上没有的，第三种就差太远了
派遣工一般是指由第三方的中介公司介绍人员到建设银行工作，派遣工的人事关系在中介公司，工资、保险等等都是由中介公司来负责，奖金是由建行支付给中介公司，再发到派遣工手中，建设银行的派遣工一般担任大堂助理工作，主要的奖金来源是销售产品，如果做得好的话收入也算可以。
如果建行外招柜员的话，派遣工只要符合条件是可以报名参加考试的，能不能上，那就要看本事了，不是说没有机会，只是说机会面前人人平等

外包银行加钞员工作好。银行将ATM全部外包给专业的公司的来进行，工作比较轻松。一有卡钞的情况就要随时去处理，没有值班的情况时也是需要每天到处跑处理故障、加钞之类的。加钞员也叫清机员，就是对ATM进行日常维修保养，以及加钞的工作人员。都是正式职工（或合同制职工）。还有一种情况就是有的银行将ATM全部外包给专业的公司的来进行。

没有前途。银行外包员工不属于银行的正式员工，属于一种外包的性质，是被外包公司派遣到银行去工作，并不属于银行的正式员工，不论是薪资待遇还是员工福利都不如正式的员工，除了固定的月工资，什么福利都没有。所以银行外包人员不值得去。

超苦逼我刚毕业第一份工作也是银行外包
和你说的性质一样的吧就是和第三方签合同
银行用工
职位是客户经理
同样的工作和银行内部员工待遇完全不同
基本工资不一样各种补助都低人一等
虽然有五险一金但是业绩达不到立刻被辞退
而且
为了不让你拿到失业保险要求你自己去解约，不解约的话也不会给你发工资
我现在已经换工作了
同一批去的同事差不多也都走了
关键是不管你做得好不好
这份工作你看不到上升的空间

这是大势所趋，由于体制内待遇定基过高，又连年上涨，企业对于编制岗位的负担越来越重。因此转向自招合同制或劳务派遣就成为了趋势。

毕竟在短合同之下，员工想要保住饭碗就要努力工作，尤其一些存在转正可能的岗位，更是一个比一个工作卖力，薪资待遇却比编制岗位低得多。这对于企业而言又省钱又高效，当然是喜闻乐见的。

反观一些有编制的，能力怎么样且不说，脾气倒不小，工作强度不及派遣制的一半，工资比人家高一倍还嫌少，恨不得每天啥都不干只想领工资。这种不犯大错又不能开除，批评几句都可能被背后穿小鞋。因此不仅仅是银行，很多企业都对于编制岗待遇高、效率低、出工不出力的现状而苦恼。

所以将来编制岗会越来越少，直招合同制和派遣制会越来越多，能者居之，实力强的一样可以提拔加薪，能力不行的合同到期就走人。这样企业可以不养闲人，又能提高效率，反倒降低了成本，何乐而不为？

确实如此！现在没人愿进银行……特别是大学生。

银行内部业务正在被大量外包，这是银行顺应时事的举措，也是无耐的举措。

首先，人工智能的发展，令银行可以做服务外包。大家都知道，银行服务业务有两大风险：道德风险、 *** 作风险（信贷暂时没有外包，所以信贷风险不在讨论范围内）。以前银行需要柜台、厅堂的员工是正式工，是为了便于管理和控制，提高员工归属感以降低这两大风险的发生可能性。但是随着人工智能的发展，所有流程都可以用人工智能参与风险监控，连柜员都可以被替代，那么再用正式工就是徒增成本了。所以基层服务员工外包是最好的选择，这是其一。

其次，传统物理网点受到互联网冲击，变得可有可无，银行需要做好随时裁撤的准备。常有报道，说今年银行又撤并了多少网点，数量之大让人怀疑银行的没落。其实，物理网点并不是银行赚钱的主要来源，而是提供服务的场所，因此在互联网的冲击下，传统物理网点的多少对于银行利润的影响已经越来越小。既然如此，银行也会做好随时关并得准备。如果这些网点正式工作，银行就会涉及员工安置问题，而用外包则很简单，直接裁员了事。

最后，外包是银行降低成本的最佳手段。既然能外包，说明这些就不是银行的核心岗位，（像信贷员就不会外包），用更接近市场化的薪酬去招工，比银行自己招要划算得多。

银行用外包当然也会有上述说的两大风险，不少案例中都会提到涉案员工属于外包。但是要这么看：第一，相比正式员工，外包人员犯案的比例并不高出多少；第二，外包员工犯案发生的损失与银行降低的人力成本总额相比，前者的成本还是低的，毕竟不可能所有外包员工都是坏蛋。

我是空谷财谭，与您分享我的观点。

利是压缩开支，转嫁风险，节省人力成本，弊是一旦出问题，会损害银行的公众形象

这是各大银行要死的节奏，谁也拦不住！

别说一线岗位，银行很多内部的比如说档案员、驾驶员、守押岗位都已经外包了。

此外，大堂、催收、法律、诉讼，甚至POS机具维护，甚至信贷收单都外包了。

为何这么做？
第一是节省成本。
外包，就是把这些相对不重要的岗位包给第三方公司，第三方公司派遣自己的雇员来代替银行正式签约员工工作。银行按月结算给第三方，第三方再剔除管理费、税金、五险一后支付给具体的外包岗位人员。

银行签约人员收入与福利肯定要比外包人员多一些，如此 *** 作，银行少支出部分又节省了管理成本。第三方公司也能从外包人员头上多少不搜些，双赢啊

---