求RFID 定位算法

RSSI是一个标识信号强度的值。

一般RSSI值由射频芯片给出。银汪

一般是处理器获取标签时，根据RSSI的值来判断远近。

一般RSSI值越大表明标签距离读写器越近，RSSI值越小，表明标签距离读写器越远。

目前如果返禅靠单一的RSSI值来定位的话，精度不高。须结合其它手段，如同一锋世仔标签的读取次数等。

你好，这个问题建议你从两种技术的底层开始了解，会更好理解两者的优劣势

一、定义

  1）RFID定位，RFID（radio frequency identification devices）通常指2.4Ghz频段内的无线射频识别，用于定位的，主要分无源UHF和有源RFID（典型2.4G、800M、400M等非标准协议）；

  2）UWB定位，者渣粗UWB（Ultra Wide Band），遵循IEEE 802.15.4A通信标准。

二、定位原理

1）无源RFID定位，通过UHF读头进行判别，通常安装于出入口，识别到即判定经过，门口两侧通过定向天线，进行进出区分，因无源（不用电池），标签从读头处获得能量再发射出来，故识别距离较短，通常1~2米；

2）有源RFID定位，有源标签通过定时发送信号，有源基站可接收周边标签信号，通常接收范梁盯围有限（一般不大于100米半径），加上标签RSSI进行过滤，即可得到一定的范围控制，从而可识别标签靠近哪个基站，且有粗糙的距离可以参考（通常米级~10米级，故仅作范围控制参考）；

3）UBW定位，通过信号飞行时间进行精确计算，通常采用TOF或TDOA方法，以超高频率发送脉冲信号，可有效排除大部首镇分杂信号干扰，精度可达10cm级别，通常30cm应用精度，如WEWILLS众志可做0维、一维、2维及3维的定位应用，此精度下，可赋能3D场景地图，实现虚拟化现场展现。

三、主要优劣对比点：

1)基于以上原理，最大的区别其实就是在定位精度及范围上，UWB为精准定位，有源RFID为存在性0维定位，无源RFID为识别性关卡定位；

2）成本对比，无源标签为元级别，有源RFID为10元级别，UWB为百元级别；

3）功耗：无源标签不需供电，有源RFID通常0.5~3年，UWB通常可充电1~3个月；

4）体积：无源纸片级别（除抗金属外），有源RFID打火机级别，UWB火柴盒级别；

四、其他几种技术，也可以参考了解：

多种物联网定位技术

实现这样的需求，我不建议你使用RFID技术，你只要在“表位”上放置一个压力传感器就可以实现了——类似展览馆中的压力传感防盗。

理论上讲，也可以用RFID来实现定位。但是，按您的描述，定位精度要求很高，这带来两个方面的问题：一是成本过高；二是定位效果可能不好。

目前实用阶段的RFID定位还是比较模糊的定位，空间比较大的情况下效果比较好，象您这样的使用环境可能还存在无线电反射之类的问题。

如果您确实想了解RFID定位的信息，您可以访问“RFID家园”(http://www.irfid.cn/bbs/index.php)，里面有一些免费的论文，你可以下载来看，如

1、[硕士论文]低信噪比下车辆的射频识别与定位技术的研究

2、无线局域定位系统的分析与设计

3、[硕士论文]蜂窝网及基于RFID的室内定位系统中NLOS抑制算法研究

4、[硕士论文]射频识别(RFID)室内定位算法研究

5、基于RFID与CAN的煤矿井下人员定位系统研究

......

你注册后，使用搜索功能，搜索“定位”，应该有不少可读的东西

补充答案：

看到提问者对问题进行了进一步说明，故对我的答复也进行修改。

从你描述的使用环境来看，用RFID完全可以实现，但是不建议你这么做：成本太高。如果照你所说的，每个钉子上装一个读写器（实际上是天线），那成本...

您可以借鉴钥柜的管理方法。

或者给你一个折中的方法：每个钉培猛脊子上装一个LED显示灯，后台控制灯的明灭。做一个程序，对钉子的“货位”知散进行管理，入柜前，用手持式RFID读写器扫描下“表”，然后配渗计算机就指定一个“钉子”给你挂这支“表”，并通过灯的明灭来显示，挂上后，进行确认，灯熄灭....

不知可否？

---