
(1) 因为系统资源不足。
(2) 进程运行推进的顺序不合适。
(3) 资源分配不当等。
程序死锁的解决办法:
(1)合理安排表访问顺序。
(2)在事务中尽量避免用户干预,尽量使一个事务处理的任务少些, 保持事务简短并在一个批处理中。
(3)数据访问时域离散法, 数据访问时域离散法是指在客户机/服务器结构中,采取各种控制手段控制对数据库或数据库中的对象访问时间段。主要通过以下方式实现: 合理安排后台事务的执行时间,采用工作流对后台事务进行统一管理。工作流在管理任务时,一方面限制同一类任务的线程数(往往限制为1个),防止资源过多占用另一方面合理安排不同任务执行时序、时间,尽量避免多个后台任务同时执行,另外, 避免在前台交易高峰时间运行后台任务。
(4)数据存储空间离散法。数据存储空间离散法是指采取各种手段,将逻辑上在一个表中的数据分散到若干离散的空间上去,以便改善对表的访问性能。主要通过以下方法实现: 第一,将大表按行或列分解为若干小表第二,按不同的用户群分解。
(5)使用尽可能低的隔离性级别。隔离性级别是指为保证数据库数据的完整性和一致性而使多用户事务隔离的程度,SQL92定义了4种隔离性级别:未提交读、提交读、可重复读和可串行。如果选择过高的隔离性级别,如可串行,虽然系统可以因实现更好隔离性而更大程度上保证数据的完整性和一致性,但各事务间冲突而死锁的机会大大增加,大大影响了系统性能。
(6)使用绑定连接, 绑定连接允许两个或多个事务连接共享事务和锁,而且任何一个事务连接要申请锁如同另外一个事务要申请锁一样,因此可以允许这些事务共享数据而不会有加锁的冲突。
作为一个系统设计员,我想是不会考虑用单一的办法解决死锁问题,应该具体问题具体分析。
exec sp_lock 快捷键 C_2exec sp_who active exec sp_who快捷键 C_1
用Profiler里面的Locks->Deadlock graph 监控看看,如果看到了死锁图,就可以比较形象地展现死锁发生的过程,还可以看到锁的具体类型和过程里面的语句,对你诊断会有帮助。
Declare @LockTab table( spid int,dbid int ,ObjId int,IndId int ,Type varchar(50),Resource varchar(50),Mode varchar(50),Status varchar(50))
insert into @LockTab exec sp_lock
Declare @ActiveTab table(spid int,ecid int,status varchar(50),loginname varchar(50),hostname varchar(50),blk int,dbname varchar(50),cmd varchar(50),request_id int)
insert into @ActiveTab exec sp_who active
select * from @LockTab lt
left join @ActiveTab at on lt.spid=at.spid
处理死锁的思路如下:
预防死锁:破坏四个必要条件中的一个或多个来预防死锁。
避免死锁:在资源动态分配的过程中,用某种方式防止系统进入不安全的状态。
检测死锁:运行时产生死锁,及时发现思索,将程序解脱出来。
解除死锁:发生死锁后,撤销进程,回收资源,分配给正在阻塞状态的进程。
预防死锁的办法:
破坏请求和保持条件:
1、一次性的申请所有资源。之后不在申请资源,如果不满足资源条件则得不到资源分配。
2、只获得初期资源运行,之后将运行完的资源释放,请求新的资源。
破坏不可抢占条件:当一个进程获得某种不可抢占资源,提出新的资源申请,若不能满足,则释放所有资源,以后需要,再次重新申请。
破坏循环等待条件:对资源进行排号,按照序号递增的顺序请求资源。若进程获得序号高的资源想要获取序号低的资源,就需要先释放序号高的资源。
扩展资料
形成死锁的四个必要条件:
(1) 互斥条件:一个资源每次只能被一个进程使用。
(2) 请求与保持条件:一个进程因请求资源而阻塞时,对已获得的资源保持不放。
(3) 不剥夺条件:进程已获得的资源,在末使用完之前,不能强行剥夺。
(4) 循环等待条件:若干进程之间形成一种头尾相接的循环等待资源关系。
如果一组进程中每一个进程都在等待仅由该组进程中的其他进程才能引发的事件,那么该组进程是死锁的。
举例来说:有两个进程A和B,A持有资源a等待b资源,B持有资源b等待a资源,两个进程都在等待另一个资源的同时不释放资源,就形成死锁。
欢迎分享,转载请注明来源:内存溢出
微信扫一扫
支付宝扫一扫
评论列表(0条)