手机模拟门卡是利用NFC读取门卡中的密码信息（我们可以理解成密钥），然后用这些信息虚拟一把钥匙，即手机自写来实现。
当然NFC还可以模拟成空卡，让授权发卡单位来写，比如公交一卡通办卡处，而在线办交通卡解决了用户跑腿的麻烦，这个小米华为苹果都是支持的。
未加密门卡NFC手机轻松模拟 却藏安全隐患
关于小米门卡适用范围，小米手机钱包讲的很明白：目前门卡模拟支持模拟市面上未经加密过的、频率为13.56MHz的门卡，但若门卡存在加密区就无法模拟。出于安全原因，带有门卡功能的yhk和储值消费、公交消费功能的门卡暂时无法模拟；即使模拟成功，此功能也无法具备银行、消费、公交等附加功能。
经奇客亲测，东莞某楼盘为业主预装智能锁，虽然款式有点老（用的4颗五号电池），但由于门卡被加密，小米6不支持模拟。而深圳亲戚从朋友拿到一款千元级智能锁，小米6仅用1分钟即完成开卡，经NFC Tools软件检测原配门卡应该是M1芯片。
多方查证发现，目前很多智能门锁搭配门卡都是M1卡（Mifare One是恩智浦NXP最早拥有的专利技术，至今已有20多年历史，因成本低使用广被人研究透了，现有国产兼容芯片大行其道），市面上有很多专门针对M1卡的读写设备，能够对卡片扇区秘钥数据进行完全复制。
也就是说，这类未加密的门禁卡，可能轻易被不法分子偷偷复制择日行窃（本地媒体调查称，IC、ID卡等低端门禁卡，占泉州各小区八九成的份额，30秒钟就可以轻松复制）。上次奇客也特别提醒这位亲戚，要小心门卡遗失，也不要随意借给别人使用。
需要说明的是，工作频率13.56MHz的门卡属于高频RFID射频识别技术，主要标准有两个：ISO14443（即M1卡，最大读取距离10cm）和ISO15693（疏耦合IC卡，最大读取距离1m）。一些门卡虽然也是钥匙扣的形式，但应用了低频RFID芯片，工作频率为125-134.2KHz，读取距离5-10cm，这类卡片是无法被NFC手机模拟的。
苹果手机也能模拟门禁卡 需经授权
目前手机NFC卡模拟最常用的，是银联与手机厂商合作推出手机PAY支付功能，那么能不能直接给NFC模拟的yhk赋予门卡的功能呢？答案是可以！
通过NFC读卡器连续读取三次后发现，手机卡模拟出来的UID每次都会变化，但后面一串卡号是固定的，把这串固定序列号作为门卡的秘钥，就能让手机NFCyhk开门。也就是说，我们可以将这串号码设置成智能门锁的密码，当陌生人在场时，主人可以在密码前后加一些乱码，只要输入数字包含正常密码就能开门，就是这个原理。
拥有RFID读写设备的朋友是个业内行家，这类设备一般提供给发卡机构使用（RFID基本都是2B应用），用这种方法实测华为、小米、苹果等其他多款机型均可行。NFC手机一般不能进行调试，可能无法获取模拟卡的固定串号，如果哪位朋友可以做到欢迎留言支招（属于破解范围的，以技术探讨为主，切勿用于非法用途）。
▲PM3克隆M1门禁卡很简单，也可以将加密信息写入NFC手机，有兴趣的朋友可以自己研究
总结一下NFC手机模拟门卡的优势：
便携，无需带门卡，手机就是房卡；
不仅华为、小米、三星安卓手机可用，iPhone用户也能体验刷手机开门（iOS系统不开源无法调用NFC接口）；
手机模拟出来的属于CPU卡，安全级别非常高，不存在被复制的可能。
最后，业内建议各锁厂将标配的M1卡升级为CPU卡，每张CPU卡内部都有一个CPU芯片以及COS（片内 *** 作系统），确保卡片不被复制。虽然CPU卡成本会比M1卡高，但从用户的角度来说会更加安全。
问题1. 高频卡协议上有差别，IC的控制也会不一样，外观上差别不大，无非都是LC电路。问题2. 应用场合，一般ISO14443 系列的在支付行业比较多，如交通卡等，而ISO15693则是在一般应用比较多，例如防伪，追溯等。正因为是应用场合不一样，所以在读写距离上也有所区别，一般ISO14443就读写距离短，可以想象，如果刷卡支付，读写距离很远，刷谁的卡都不知道，不就很坑爹了。
问题3. 卡片标签原则上说不能是纯硬件，因为IC程序已经在出厂时固化了，这个程序由厂家搞定，在应用层次我们不需要关注，所以可以理解成纯硬件。
至于标签的封装方式有多种，有COB的，有倒封装的，甚至也有IC方式。当然，百变不离其中，wafer工作都需要天线提供信号和能力。
欢迎分享，转载请注明来源：内存溢出
微信扫一扫
支付宝扫一扫
评论列表（0条）