有什么好的方法鉴定图片是否被PS过啊？

1）photoshop，一款处理软件！
如果一张只是单纯的对曝光、色调等进行较小的处理是无法看得出来的，
但如果这些动作太大，色彩光下等反差太大，还是可以看得出来的。
如果是对进行移花接木式的处理，除非你真的是高手中的高手，
否则怎么看那都有痕迹，看起来别扭
2）John
Wiseman
写了一个
C
程序实现这一功能，它的算法基于更早的一篇名为《发现“复制-移动”的伪造影像》的论文，原理看起来也不复杂：
1、对测试适用
Marr
高通滤子；
2、对滤过的计算其自相关
r；
3、去掉一半的自相关（因为它们是对称的）；
4、将两个自相关顶点处附近的
r
设为
0；
5、找到
r
的极大值，确定位移向量，用穷举法校验位移（是的，穷举法，因为目前我们的测试表明不需要在太多不同的位移向量间搜索）；
6、如果侦测到结果大于（预设值）B，返回，否则用
r
的次高值重复第
5
步。
详细的查看：
>

方法：

1、记事本打开照片

用记事本打开用photoshop处理过的照片，打开方式如图。

查看打开结果（PS）

图一为photoshop处理过的照片中第一张照片打开结果，图二为第二张照片的打开结果。从图中我们可以很明显的看出有“Adobe Photoshop”的身影，所以这两张照片都是用PS软件处理过的，不过第二张保存时是保存为web格式的，所以含有很多网址。

查看打开结果（ACDsystems）

2、打开方式和第一步一样。图一为ACDsystems处理的照片中第一张照片打开结果，图二为第二张照片的打开结果。同样从图中我呢么都可以看到有“ACD Systems”的身影，所以这两张照片都是ACD Systems处理过的。

女人最好的化妆品是什么不是Dior,SK-II这些而一款叫PS的软件让你重回青春!

如今网络上ps美化盛行，小编的照片上了《时代》封面、周正龙拍的华南虎、WS的小胖

上面提到的这些，都被ps过，此外一些明明满脸青春痘，却磨皮得很光滑;明明没有的名字，活生生伪造一个

第一种:经验判断法

人体PS。时下各大论坛、微博流行“瓜子脸”(很多都是用“液化”工具PS的，这个工具的作用是修改物体的轮廓，例如将人脸往里推就会形成瓜子脸)，可我们亚洲人哪有这么多瓜子脸、大眼睛的姑娘呢很可能她们的照片是被PS过的一一我们可以从头发、下巴和周围的背景来发现破绽。例如，下面右上角图中这位瓜子脸美女，她的下巴太尖了，超出正常人的范围了;右边的头发已经被液化工具扭曲变形，从这位美女的整体发型判断，应该是长长的直发，而不是波浪发。

脸说完了我们来说说身材。身材的好坏也是可以用液化工具PS的，所以我们不要去羡慕网络上的“瓜子脸”、“小长腿”，因为这类照片，大多都PS过。

人物增减PS。除了人体PS，人物增减PS也是需要靠经验来判断的—主要通过拼接痕迹、空间透视、色彩、光影效果和光照方向等方面来判断。
第二种工具识破法

查看EXIF原始信息。如果是DC拍摄的照片，那么可以通过是否还保留有EXIF信息来判断是否被编辑过，在Windows 7系统中，鼠标右击，在d出的菜单中点击“属性”，如果没有这些信息的话，则百分之百被动过手脚，可能是PS过，也可能是裁剪过。当然，这种方法也不是百分之百可靠，即使信息完整，也不意味着绝对没有被PS过，毕竟这个信息也有办法在编辑之后保存下来的。

查看源代码。右击，选择“打开方式”–“记事本”，打开后会发现一堆乱码，在这些乱码中就隐藏了很多重要的信息，例如拍摄相机、拍摄时间等。点击“编捐”一“查找’，输入

Photoshop搜索，如果找到了就说明被PS过，不过，对很多高手来说，这个信息也是可以抹掉的。

1、观察照片上的光源是否一致

主要是观察场景内物体的阴影及光线反射、折射的效果是否一致。（如下图，黄花的光源明显与背景光源不一致）

2、观察照片上物体之间的相互比例是否正确。（如下图，黄花的比例明显超出实际二者比例 ）

3、观察照片上物体的颜色是否统一协调。（如下图，红色的叶子明显不协调，是PS的效果 ）

4、观察照片上物体的衔接是否自然协调（如下图，红圈内的叶子明显不是这种植物的叶子，是PS的效果 ）

5、注意事项：如果对照片的某个地方不太能确定是否PS，还可以疑似PS的地方用放大镜工具放大到像素级别，观察像素的边缘色块排列是否均匀协调。

一、高水平的PS，是看不出PS痕迹的。
二、看有没有PS过，主要看以下几个方面：
1、看图像中的景物投影方向以及长短，看有没有违背逻辑地方。
2、看景物的明暗关系是否一致，有没有明暗关系错乱现象。
3、看景物的边缘是否有虚化和生硬的现象。
4、看整体色彩是否协调。
5、看文件属性。

---