中兴威武3青春版和vivo X7对比哪个好

vivox7好。手机优点：
信号挺好的，通话声音很清晰；功能多，实用；
缺点：
外观颜色不好看；上网网速慢，其它的都还可以；
总结：
质量不错，价格便宜，很实用的手机，挺好的。

两款手机的配置如下，

基本上主要的配置都差不多，威武3的屏幕像素密度比大神note3好一些，所以推荐威武3

不过11月、12月会有一大批新手机上市，如果想买手机不妨等一等。

7月29日14:30，中兴和魅族同时在北京召开新品发布会，分别为大家带来了魅蓝2和中兴威武3，虽说定位都是千元机级别，但价格着实还是差了不少，从价格方面，与威武3相一致的显然还是魅蓝note2。一部是魅族千元55英寸智能手机的最新力作，一个是中兴针对千元市场的大杀器，威武3与魅族note2能够碰撞出怎样的火花呢？首先的首先，笔者手中的这一台威武3是至尊版，与999元的青春版相比，主要是配色和网络制式有所区别，其他硬件配置一概相同。那么接下来进入主题。自从土豪金被iPhone当大招使出来之后，这个颜色真是是要被玩坏了的节奏，上到旗舰，下到千元机，总会有各种土豪金的配色出现，威武3至尊版即是如此，土豪金配色和全网通让它比青春版生生贵了500元，也是蛮拼的。999元(青春版)做到了金属一体机身和指纹识别，威武3目前是独一份，魅蓝note2 799元的价格占优，但这方面的确是被威武3完全碾压。可以说如果喜欢金属机身的话，千元内，威武3是唯一的选择。威武3厚855mm，魅蓝note2则是87mm;厚度差了015mm，威武3用突起的摄像头将这一点优势给折腾没了。不过指纹识别这一点，魅蓝note2是拍马都赶不上了。威武3上下两条塑料信号溢出带的喷涂效果尚可，与金属部分色差不甚明显，这一点值得点赞。05mm不到的差距在BM黑边区域体现的相当明显，都是无边框ID设计，魅蓝note在这里显然表现更好。就配色而言，威武系列的Home键小蓝圈与金色搭配起来实在是有些违和，相比之下，银色的青春版和能量版要和谐的多。机身尺寸方面，威武3(1553x772x8855mm)要比魅蓝note2(1509x752x87mm)大出一圈;而且得益于大角度的弧线，魅蓝note2的握持感要比威武3更好。威武3的这一圈塑料包边宽度相当凶残，超出屏幕的高度也是一样，手指从前面板滑向边缘时能明显的感觉到突起，如果贴上一层保护膜手感可能会好一些。不过这样一来对屏幕的保护却是更加到位，有得有失。续航及充电威武3采用了高通骁龙615处理器辅以2GB运存，魅蓝note2则是联发科6753加上2GB运存。千元机的话就不要强求手机的性能会如何犀利，够用就行，而这也是这两款手机所能达到的。右为威武3 左为魅蓝note2安兔兔跑分只做参考，实际使用的话，主界面内的卡顿两款手机都是绝对没有的。不过到了打开应用和应用内 *** 作时，都会有或多或少的不够流畅，注意，这是相对配置较好的手机所说的。到了游戏阶段就是骁龙处理器的优势所在，进行续航测试期间运行《激流快艇2》，魅蓝note2上会感受到较为明显的掉帧，威武3则要好很多，几乎不可察觉。总之就是一句话，够用，但不会特别好用。毕竟成本在那里摆着呢。续航方面，还是常用的测试方法：1屏幕亮度最高，Wi-Fi连接且移动信号在线，静音模式下进行3D游戏《激流快艇2》半小时2屏幕亮度最高，Wi-Fi连接且移动信号在线，静音模式下使用搜狐视频播放高清视频《龙之谷》半小时3屏幕亮度最高，Wi-Fi连接且移动信号在线，静音模式下使用本机播放器播放1080p分辨率本地视频半小时最终的结果如上图所示，很显然的，中兴威武3在应付3D游戏时的表现不甚理想，如果是游戏达人，需要多加注意，游戏频率高的话，一天一充肯定是不够的。充电速度方面，前半段威武3明显占到优势，如果是急用充电的话会有些微优势，但电池完全充满的时间实际也只差了7分钟。还是希望未来的千元机们也能够采用一些快充方案。UI篇中兴威武3采用了与nubia手机相同的nubia UI 30，魅蓝note2则是魅族一脉相承的Flyme45，两套系统都是基于Android 51打造。流畅度方面限于硬件配置，主界面滑动与系统应用打开时较为流畅，第三方应用或是在后台程序较多时频繁 *** 作，两款手机都尚有不足，还是那句话，成本在那儿摆着呢。后台界面 右为威武3 左为魅蓝note2与Flyme 45比起来，尚未更新到31的nubia UI显得有些粗糙，从后台到通知栏图标等等，都能看出端倪。控制中心 右为威武3 左为魅蓝note2都是简单平面的风格，nubia UI30还是不够精致，有种想要完全修改原生安卓却没有成功的感觉。浸入式对比 右为威武3 左为魅蓝note2浸入式设计显然更符合审美，屏幕顶上顶个黑条说到底还是会影响观感。这一点Flyme做的非常棒，试验了几番，常用软件都有覆盖;nubia UI30就差了点意思，如微博这样的应用都没有完成沉浸式设计。nubia UI上的一些问题在升级到31之后改善了非常多，就笔者使用过的nubia My布拉格手机来说，系统体验完全不下于Flyme。只是目前威武3所搭载的系统还未升级，所以有所差距。威武3指纹识别中兴威武3价格上要比魅蓝note2贵了200元，除了金属机身之外，最为重要的就是背后的指纹识别模组了。魅蓝note2在硬件上的缺憾让它在这一点上完全无力。而威武3的指纹识别也确实好用，虽然为与机身背部，但支持黑屏唤醒屏幕这一点让它的使用体验并不差;识别率上，威武3的表现也很不错，不同角度的20次试验，成功唤醒17次。总的来说，在还未升级到最新版的nubia UI之前，威武3的系统体验与目前的魅蓝note2仍有差距。但多出的一部分价格也不会打了水漂，威武3易用的指纹识别模组让它在这一方面占尽了优势。 硬件强势胜出 中兴威武3 Vs魅蓝note2账面上说，两款手机全都配置了1300像素的后置摄像头，然而大家都懂得，像素并不等效于成像效果，那么我们直接进入主题。威武3样张魅蓝note2样张动态范围方面，威武3完败。可以看到树丛部分的暗处，魅蓝note2仍然保留了细节。不过在色彩方面，魅蓝note2的饱和度非常高，已经有些失真。威武3样张魅蓝note2样张微距样张充分表现了魅蓝note2逆天的饱和度，暗部细节的确是保留的较为完好，但饱和到这个程度，橘色部分已经被完全消掉，到底好不好可就是见仁见智了。相比之下，反而是中兴威武3的色彩更贴近真实，当然了，背景细节死光光也是可见的事实。威武3样张魅蓝note2样张白平衡方面，魅蓝note2的表现要强于威武3。日光照射下的一般场景，威武3的地面已经明显能够看到诡异的偏黄;至于魅蓝note2，还是高饱和高锐度的节奏。威武3样张魅蓝note2样张室内拍照效果也是一样，魅蓝note2在矫正颜色方面做的比较到位，货架的白色还原的很好。当然了，也有跑偏的时候，不过较威武3要少一些。威武3样张魅蓝note2样张在应对比较常见的情况时，两款手机的表现差别不大，一般性的记录没什么问题。总的来说就是对得起千元的价格，有高光比，光线复杂或是暗光环境时，还是不要太为难手机了。总的来说，在UI体验上差了半筹的威武3在硬件配置上可以说是完胜，虽然并不是在常规意义上的配置上做文章，但指纹识别和金属机身的使用可以说在千元机中是独一份，也是比魅蓝note2价格高了200元的要义所在。在拍照，续航等体验保证在千元机水准的情况下，区别两款手机的重点也就在这200元的差价和相应的配置差距上。

建议选择荣耀5x
华为荣耀5X采用55寸1080p屏幕，搭载骁龙615处理器(Adreno 504 GPU)，内置3GB内存、32GB机身存储。此外，该机的摄像头组合为前置500万+后置1300万像素，运行Android 511系统，跑分在2万左右。
手机外观没有延续荣耀4X的圆润风格，改用了华为最新的家族设计，后盖也采用了金属材质，并增加了指纹识别模块。另外，该机的正面采用视觉无边框设计，看上去比荣耀4X档次更高。

中兴的差劲，我在中兴官网申请手机维修，因修的次数多，被我打315投诉了，上周一查记录竟然给删掉了最前面几次的，兴好我打印了一份纸档，这么大的公司能做出这种事情来，真无耻，下周就找媒体曝光去。

先声明下我用的是z7mini和z9mini
威武3的系统ui是nubia系统可以使用nubia相机，有拍星星和星轨的功能。
z9mini 外观设计和手感不是太好，不如z7mini，主要是金属外层宽度不够，威武3不是太清楚
z9mini自拍功能要强于威武3的，而且会强很多。后置摄像头也更强大一些，不过表现没有那么明显
z9mini的屏幕比威武3的更加细腻，图像显示效果会更好一些，当然会更耗电。
z9mini信号要强于威武3包括wifi，流量和电话信号。
z9mini不带指纹识别而威武3带有指纹识别
就系统而言，z9mini适配更多，官方更新速度更快，这点要强于威武3
喜欢刷机拍照用z9mini更好些，没有什么特别要求威武3足够了，更推荐威武3性价比高的
忘了告诉你一点，nubia手机都要后期自己进行优化，不然手机掉电还是挺快的，其他手机当然也一样。论坛上有精简省电教程可以参考下

---