第一,好幼儿园是一个“玩耍”的场所,而不是“上学”的场所。
幼儿教育和其他年龄段教育有本质区别,它们不是由浅到深、由少到多的“先后关系”,而是由播种到耕耘,由量变到质变的“因果关系”。幼儿教育的任务是启蒙,不是灌注散碎的简单知识。启蒙教育必须是自由的、快乐的,儿童体内的智力能量才能被激发出来;如果是压抑的、束缚的,令孩子不快乐,则会走到启蒙教育的反面,变成给儿童成长使绊子。
真正的“衔接”,应该是赋予孩子心理和智力上的适应力,这种适应力不是在课堂上完成,而是在玩耍中完成。那种认为习惯了在幼儿园上课、写作业,上小学就会更习惯上课和写作业的想法是完全错误的。事实恰恰相反,正如一个人坐监狱时间再长也不会习惯坐监狱,只会生长出更多逃离监牢的念头,在幼儿园被管束过度的孩子,上小学后会表现出更严重的注意力涣散,在幼儿园被作业奴役过的孩子,从上小学一年级就会出现厌学的症状。
就当下的“上课”概念来说,在幼儿园,不上课才是学习。较之传统的“上课”,做手工、做游戏、唱歌、画画、表演、阅读等等,能给孩子带来快乐,提供真正的智力生活。“当儿童有机会从事各种调动他们的自然冲动的身体活动时,上学便是一件乐事,儿童管理不再是一种负担,而学习也比较容易了。”学龄前儿童只有在轻松快乐的气氛中,心智才能正常发育,进入小学后才能更好地适应学校的各种生活情境。
所以我们可以这样判断,一所幼儿园不要求孩子们乖乖坐着听课,不需要孩子回家写书面作业,孩子没有被“学习”奴役,只有快乐的玩耍,那它至少是一所正常幼儿园。如果幼儿园能做到不仅让孩子充分而快乐地玩耍,而且在玩耍中注入了智力因素和情感因素,很好地启迪孩子的智慧,它就是一所好幼儿园。
第二,好幼儿园一定有好做派,好做派是从招生开始就让人感觉到的。
幼儿园简说就是看两点“硬件”跟“软件”。孩子需要的并不多,只要两三部滑梯、几架秋千、一个沙坑、一些书、一些玩具,外加能奔跑嬉戏的场地就可以。一碗饭好不好吃,不在于饭勺是黄金的还是黄铜的。择园时,不必被一些幼儿园的豪华硬件设施晃花眼睛。再好的硬件,也无法补足软件缺失!幼儿园的主要价值恰体现在看不见的东西上,因为看不见,所以需要用心去考察。
我们对一所幼儿园的感觉往往是从它的招生工作开始。这个特殊的片段,是展现办园者教育素养的特别窗口。正如企业家的素养就是企业文化一样,幼儿园管理者的素养,也正是幼儿园文化层次的反映。
有些所谓的“重点幼儿园”,牌匾挂得多,人们趋之若鹜,就拿捏得厉害。这种拿捏,就是家长排一宿队,却只是发个排队号,接下来要用考试来筛选孩子,孩子紧张万分,考完孩子考家长,家长不达标,就别想让孩子进来……这样折腾、筛选有意义吗?如果一所幼儿园真办得好定招三百人,一下来了三千人报名,完全可以用抽签摇号、排队的办法解决资源不足的问题?如果幼儿园在孩子入园的初始环节上就表现得低端庸俗,奢望它以后能给孩子优雅的影响,怎么可能?
还有些所谓的“特色幼儿园”,其“特色”往往定位于某些具体的技能,比如英语,或绘画、美术等才艺,并以此为卖点,进行高收费。其实绝大多数“特色幼儿园”并没有对应的实力师资,实现“特色”的手段就是让略懂英语或略懂绘画、舞蹈等某种才艺的人给孩子们上课,在形式上搞得有点“特色”。结果进入这些幼儿园的孩子,既学不到多少知识和才艺,也没得到更好的艺术熏陶,反而被大量剥夺玩耍的时间,被强迫学习,反而把外语(课程)天赋扼杀了,把绘画或唱歌的爱好消解了,“特色”变成了“特别损坏”。
第三,在安全的前提下,规则越少、越自由的幼儿园越好。
头几天看了个新闻,觉得可以用震惊来总结了!
①幼儿园规定不能在幼儿园的卫生间大便,只能回家拉,甚至撒尿也不能随时撒,要在规定的时间排着队才能上厕所,导致孩子们拉裤子或发生便秘;
②吃饭也必须在规定时间内全部吃完,不许剩饭,如果到了规定时间还吃不完,老师就再往碗里多添饭,逼孩子必须都吃下去
孩子们从一进入园门,几乎一切行动都要纳入统一的控制中,甚至玩耍也要按老师的要求来玩,完全没有自由空间——这样的幼儿园,无论金字招牌有多少,无论老师多辛苦多认真,都不是好幼儿园。
一个理想的幼儿园应该是这样:除了一部分活动和吃饭需要时间统一,其余时间孩子们都有自主选择的余地。比如他可以选择迟到早退,可以选择不午睡,可以选择某顿饭吃得多些或少些,可以选择随时上卫生间,可以玩积木也可以选择画画。老师领着大家唱歌时,可以选择不开口听着而已,而不会受到指责。理想幼儿园也很少搞评比和竞赛,却会为孩子们设计出许多好玩的活动,孩子们不需要整天为得了几朵小红花、是否得到表扬、是否得到好成绩而纠结痛苦……孩子们头脑中没有“好孩子”、“差孩子”的概念,没有“表现好”与“表现差”的区别,他们可以轻松愉快地玩耍,而不必担心受到批评和惩罚。
欢迎分享,转载请注明来源:优选云
评论列表(0条)