“你怎么不用脑子?”有些老师和家长在批评孩子的时候经常会说这句话。大脑是什么?一个会思考的孩子和其他孩子有什么区别?经常这样批评孩子的大人,未必完全了解自己。
其实所谓的大脑是指一个人的思维能力,包括对事物的观察、判断和分析能力。
思维能力强的孩子学习新事物很快,懂得理解、适应、举一反三。所以从某种程度上来说,思维能力是学好任何一门学科的基础(没错,不是天赋,也不是记忆力)。
美国科学家认为,思维能力不是入学后老师教的。基础思维能力训练其实可以从宝宝出生开始。如果宝宝在0-5岁期间有意识地做一些思维训练,孩子放学后的学习成绩会比同龄人好。
思维能力强离不开清晰的语言表达。很多时候,说话清晰明了是思维能力的体现。美国人非常重视培养孩子的表达能力。以下四个“说话”原则,在美国学校经常用来训练孩子的思维。可以从宝宝会说话开始,尝试以下引导方法:
1。清晰——说话清晰
当宝宝想表达某个意思时,鼓励TA描述她真正想说的话。苏宝刚开始说话的时候,经常用“这个”和“那个”来代替他想说的话。
比如她会指着绘本架上的绘本说:我要这个。我就问她,你想读哪个?它是什么颜色的书?她鼓励她更进一步说:看毛毛虫的书,是绿色的。
2。准确——准确地说出来
美国学校非常重视教孩子区分事实和观点。这种能力其实是可以从小培养的。比如“青蛙有四条腿”是事实,“青蛙叫得好听”是观点。多讲事实,用事实支持观点,是思路清晰的基础。
比如苏宝曾经有一段时间把图书馆称为“学校”,把幼儿园称为“老师之家”。当她有这种困惑时,我会重复她的表达,并引入准确的陈述。虽然她没有否认和纠正自己说法的意思,但她能听出区别,下次会更愿意使用准确的说法。
3。要有逻辑——说话要有逻辑
逻辑能力不是天生的,需要一点点的训练和积累。孩子最初的逻辑能力需要通过模仿大人的思维来获得。
平时我和苏宝看绘本的时候,我会故意用自己的语言强调书中故事里的逻辑元素:“因为毛毛虫吃多了,所以肚子痛(读《饥饿的毛毛虫》)”。或者“因为小兔子太困了,它睡着了(读猜我有多爱你)”。
如果苏宝在说话时得出某个结论,我会鼓励她说出理由(比如我不冷不想穿外套)。
4。切题
美国孩子经常在学校参加小组讨论。因为孩子的思维能力还处于初级阶段,所以他们在讨论时偏离主题是很常见的。老师总是有意训练孩子,尽量提供与题目相关的信息,这是切入正题的前提。当我们在图书馆听图画书的时候,老师拿出了一本关于宠物的图画书。在讲之前,他会问孩子家里有没有养宠物,能不能描述一下自己的宠物。
这个时候总会有小朋友举手,说起自己的狗,开始漫谈下去,从狗到遛狗,遛狗的时候去的公园,公园里的秋千。
不知道大家有没有注意到,这四个原则的顺序其实有些超前。结合宝宝实际思维发展进度使用,灵活安排。
比如刚开始说简单词汇的宝宝(1-2岁)可能达不到“说话逻辑”的要求,但对他们来说更重要的是“说话清晰”;2-3岁的宝宝,在可以鼓励他们说话清晰的前提下,也要说话准确;对于3-4岁以后的宝宝,大人可以在对话中使用符合逻辑的句子结构,鼓励孩子在谈事情的时候不要跑题。
记得在知乎上看到一个问题,大意是:大家都是同一个老师教的。为什么学生毕业后差距这么大?当时一个回答让我印象深刻。答案主说是因为很多孩子的能力和见识不是学校教出来的,而是早期的家庭教育已经给了他们很多积累。只是在有标准化答案的学校里,很难看出孩子之间的差异,而这种差异往往在毕业后才体现出来。
作为父母,我们不可能一直陪在孩子身边,但是童年的这些积累,比如清晰的思维方式、健康的饮食习惯、良好的情感性格,是可以一直陪在孩子身边的。我觉得这就是早期家庭教育的意义。
欢迎分享,转载请注明来源:优选云
评论列表(0条)