swift – 为什么RangeReplaceableCollection需要一个空的初始化器？

概述RangeReplaceableCollection需要init()的实现.这个空的初始化器似乎在init(_ :),init(重复：count :)和removeAll(keepsCapacity :)的默认实现中使用,后者也应该可以用removeSubrange(_ :)实现. 为什么这三个初始化器是RangeReplaceableCollection的一部分？ 我是如何遇到的：我正在创建一个 RangeReplaceableCollection需要init()的实现.这个空的初始化器似乎在init(_ :),init(重复：count :)和removeAll(keepsCapacity :)的默认实现中使用,后者也应该可以用removeSubrange(_ :)实现.

为什么这三个初始化器是RangeReplaceableCollection的一部分？

我是如何遇到的：我正在创建一个行为类似于数组的集合,但可以使用符合StrIDeable的任何通用索引进行下标.它的声明如下：

public struct AnyIndexArray<Index: StrIDeable,Element where Index.StrIDe == Int> {    private var elements: [Element]    public var startIndex: Index    public init<S: Sequence where S.Iterator.Element == Element>        (elements: S,startIndex: Index) {        self.elements = Array(elements)        self.startIndex = startIndex    }}

由于底层数组符合RangeReplaceableCollection,因此将AnyIndexArray与此协议一致也是有意义的.但是,我无法提供空的初始化器,因为至少需要一个startIndex.如果我仍然实现空的初始化器并且只将fatalError()放入其体内,一切正常 – 除了三个初始化器和removeAll.

什么是RangeReplaceableCollection它需要一个空的初始化器,而Collection不需要？

解决方法 “一个空的初始化器 – 在泛型函数中很有用,因为它允许函数创建相同类型的新空集合”,如objc.io“Advanced Swift”一书所述.

对我来说,听起来实现应该是可选的,但值得在swift-evolution组中进行讨论.

在你的情况下为什么startIndex不能有默认值0？

加成：

实际上已经在这里讨论了https://lists.swift.org/pipermail/swift-users/Week-of-Mon-20160704/002510.html

总结

以上是内存溢出为你收集整理的swift – 为什么RangeReplaceableCollection需要一个空的初始化器？全部内容，希望文章能够帮你解决swift – 为什么RangeReplaceableCollection需要一个空的初始化器？所遇到的程序开发问题。

如果觉得内存溢出网站内容还不错，欢迎将内存溢出网站推荐给程序员好友。