C#的强类型解释

一直说C#是强类型语言 通俗地讲 便是指C#中的 变量 在开发时的类型便是明确的 String便是String Int 就是Int 毫无争议 强类型的好处有很多 张嘴便可随意举上几例

能够享受代码提示功能

能够获得重构工具的支持

能够在编译期发现更多错误

……

不过C#也不是 绝对 的强类型语言 因为它也有弱类型 那就是Object 我们知道Object是所有类型的最终基类 任何类型的对象都可以使用Object来引用 可是一旦转化成Object的变量之后 代码提示便消失了 即使我们 明确 对象的确切类型 也必须通过Cast才能使用——更何况它形成了一种被 滥用 或 误用 的机会 例如一段错误代码可能会传入一个不符合约定类型的对象 那么就会造成错误 更严重的是 这样的错误可能只要在 运行时 才能被发现 编译器对此无能为力

类似的 实践 其实很多 例如 方法尽可能接受抽象的类型 而返回具体的类型

ASP NET MVC中对于 强类型 一说最典型的方面便是视图 在ASP NET MVC中每种视图（View Partial Layout）都可以选择弱类型和强类型两种 基类 两者的区别便是Model的类型 强类型视图的唯一区别便是其Model属性为范型参数所指定的类型——而弱类型则自然就是Object了 在这里我提出一个 最佳实践 总是使用强类型的视图 并且所有数据都从Model中获取 这么做可能会在一定程度上增加了代码量 因为我们需要为每个视图建立一个Model 不过我认为这是值得的 在强类型的视图中 VS中能够对Model的各种成员做出丰富的代码提示 我们便可以快速地输入代码 并确保不会出现 拼写 之类的低级错误 如果使用了ViewData这个弱类型的字典 那么每次我们获取某个值之后 都必须将其Cast成具体的类型才能使用 这无疑使视图模板变得复杂而难以维护

其实以上的准则还有另一个层面的内容 使用项目模板安装了ASP NET MVC之后 在~/Views/Shared/LogOnUserControl ascx文件中可以发现对Page User属性的直接访问 这自然可以运行 但是其带来的后果是 弱化 了aspx/ascx/master文件的 模板 概念 而重新让其意识到 我是一张页面 在ASP NET MVC框架中 我们要时刻记着 项目中没有页面 我们始终使用Controller中的Action方法来处理请求 而每个请求需要对应一个磁盘上 物理文件 的思维方式一定需要改变（无论是在用WebForms模型还是MVC模型） 直接访问Page User属性也使我们很难为视图进行独立的单元测试 因为视图与>

以上就是关于C#的强类型解释全部的内容，包括:C#的强类型解释、C\C++中，如何动态的申请存储空间为程序使用，如要动态申请n个对象（每个对象的类型为DataType）的、等相关内容解答，如果想了解更多相关内容，可以关注我们，你们的支持是我们更新的动力！