
一、token在header中的传输规范
二、uuid在header中的传输规范
三、防重放攻击传输规范:
四、权限校验失败返回值
>
更新日期:20200702
依赖版本:
'cnjiguangsdk:jcore:234'
'cnjiguangsdk:jverification:262'
新版本对认证activity内容进行了包装,导致原本对反射调用失效,新的实现如下:
依赖版本:
'cnjiguangsdk:jcore:230'
'cnjiguangsdk:jverification:255'
基本流程:
3)如果监听到LoginAuthActivity,从intent内拿取基本信息:手机号(加密过的,中间4位),运营商类型( "3":电信,"1" :移动,其他:联通);通过反射获取类中的p方法,调用SDK内部的获取认证token的方法,结果将在在loginAuth方法回调中返回。
4)调用loginAuth方法,设置d出极光认证页面不可见(我是将页面模式设置为d窗模式,长宽均为0),通过VerifyListener监听方法结果(由认证页面返回);方法成功后会创建2)或3)中的Activity,经过上面几步的处理,可以拿到基本信息(手机号,运营商),认证token(返回到VerifyListener内),然后关闭了极光的认证页面。
另外,使用运营商认证必须要在页面上显示对应运营商的协议:
2020-04-21
通过上一篇你大体已经了解session和cookie认证了,session认证需要服务端做大量的工作来保证session信息的一致性以及session的存储,所以现代的web应用在认证的解决方案上更倾向于客户端方向,cookie认证是基于客户端方式的,但是cookie缺点也很明显,到底有哪些缺点可以跳转上一次的文章。那有没有一种比较折中的方案呢?有的
把认证信息保存在客户端,关键点就是安全的验证,如果能解决认证信息的安全性问题,完全可以把认证信息保存在客户端,服务端完全无认证状态,这样的话服务端扩展起来要方便很多。关于信息的安全解决方案,现在普遍的做法就是签名机制,像微信公众接口的验证方式就基于签名机制。
当用户成功登陆系统并成功验证有效之后,服务器会利用某种机制产生一个token字符串,这个token中可以包含很多信息,例如来源IP,过期时间,用户信息等, 把这个字符串下发给客户端,客户端在之后的每次请求中都携带着这个token,携带方式其实很自由,无论是cookie方式还是其他方式都可以,但是必须和服务端协商一致才可以。当然这里我不推荐cookie。当服务端收到请求,取出token进行验证(可以验证来源ip,过期时间等信息),如果合法则允许进行 *** 作。
基于token的验证方式也是现代互联网普通使用的认证方式,那它有什么优点吗?
1 支持跨域访问,Cookie是不允许垮域访问的,这一点对Token机制是不存在的,前提是传输的用户认证信息通过>
一般是你的用户名密码不正确,或者后台服务器错误或者其他问题。
Token是在服务端产生的,如果前端使用用户名/密码向服务端请求认证,服务端认证成功,那么在服务端会返回token给前端,前端可以在每次请求的时候带上token证明自己的合法地位。如果这个Token 在服务端持久化(比如存入数据库),那它就是一个永久的身份令牌。
以上就是关于JWT【分布式鉴权方案】全部的内容,包括:JWT【分布式鉴权方案】、oauth2认证后返回#怎么获取accesstoken、Android极光认证配置等相关内容解答,如果想了解更多相关内容,可以关注我们,你们的支持是我们更新的动力!
欢迎分享,转载请注明来源:内存溢出
微信扫一扫
支付宝扫一扫
评论列表(0条)