使用自定义HTML属性的具体风险是什么？

概述这个问题在办公室变成了热烈的讨论,所以我有兴趣了解你的想法. 我们正在开发一种仅针对某些特定浏览器的网络应用程序.这些浏览器目前包括不同口味的Opera 9和Mozilla 1.7.12.在未来,我们可能还需要支持Opera 10和不同口味的WebKit.但是,我们不可能不必处理任何版本的IE. 我们的网络应用程序在其doctype中声明HTML 4.0严格. 最近,我提出了在HTML中使用自定义 这个问题在办公室变成了热烈的讨论,所以我有兴趣了解你的想法.

我们正在开发一种仅针对某些特定浏览器的网络应用程序.这些浏览器目前包括不同口味的Opera 9和Mozilla 1.7.12.在未来,我们可能还需要支持Opera 10和不同口味的WebKit.但是,我们不可能不必处理任何版本的IE.

我们的网络应用程序在其DOCTYPE中声明HTML 4.0严格.

最近,我提出了在HTML中使用自定义属性的具体问题的解决方案.我提出了一些这样的东西：

<span translationkey="someKey">...</span>

由于这是HTML 4无效的,所以我们的HTML人员并没有很好的下去,而且我们也有了一个争论.

我的问题是：使用自定义属性有什么风险？我知道该页面不会验证,但是并不是所有的浏览器都忽略了他们不知道的属性？或者可以想象,一些浏览器会改变为“怪癖模式”,并将该页面呈现为严格的HTML 4.0以外的页面？

更新：

抱怨实际提出的问题.

解决方法 没有浏览器限制/风险.只有w3验证器会吠叫,但吠叫狗不咬人.

w3 spec说：

If a user agent encounters an attribute it does not recognize,it
should ignore the entire attribute
specification (i.e.,the attribute and
its value).

IE也不会以怪异的方式呈现,有些人会想.它只会对无效/强制的DOCTYPEs做,而不是无效的属性.

但是,请记住,一些JavaScript库/框架将“隐形地”添加/使用DOM树中的自定义HTML属性,例如几个jquery插件.这样,您可能会冒犯属性的冲突,因为“巧合”使用与您自己的目的相同的名称属性.可悲的是,这通常很差甚至没有记录.

总结

以上是内存溢出为你收集整理的使用自定义HTML属性的具体风险是什么？全部内容，希望文章能够帮你解决使用自定义HTML属性的具体风险是什么？所遇到的程序开发问题。

如果觉得内存溢出网站内容还不错，欢迎将内存溢出网站推荐给程序员好友。