java– 如果我每次都将一个新对象传入一个方法是不好的做法,因为我分配了很多新的对象,可能不会被使用？

概述我有一个名为BaseCall的类,其中BaseQuery和BaseMutation扩展了BaseCall.还有许多其他类扩展了BaseQuery和BaseMutation.我将所有内容存储在地图中.static<AextendBaseCall>getQuery(Stringhash,Aobj){BaseCallcall=mCalls.get(hash);if(call==null){

我有一个名为BaseCall的类,其中Basequery和BaseMutation扩展了BaseCall.还有许多其他类扩展了Basequery和BaseMutation.

我将所有内容存储在地图中.

static <A extend BaseCall> getquery(String hash, A obj) {    BaseCall call = mCalls.get(hash);    if (call == null) {        call = obj;    }    mCalls.put(hash, obj);}

这意味着我做了getquery(“fdafodafjdf”,新的MyCall());意味着我每次调用getquery时都会使用新单词.这是不好的做法,因为我每次打电话都要分配一个新对象？

事实上,mCalls是一个WeakHashMap,存在非常频繁的put和gets,并且MyCall由于这么多字段而被初始化是一项昂贵的 *** 作.

基本上我正在实现getorDefault(key,defaultValue),因为在我正在使用的当前AndroID版本中不允许它.

解决方法:

你可能想要创建自己的computeIfAbsent而不是getOrDefault.因为当你使用getquery(“fdafodafjdf”,new MyCall())时,你总是创建一个新的Object.

附：

public <A extends BaseCall> A computeIfAbsent(String key, Function<String,A> mapPingFunction) {    BaseCall value =map.get(key);    if(value == null) {        value = mapPingFunction.apply(key);        map.put(key, value);    }    return (A)value;}

您可以像以下一样使用它：

getquery("fdafodafjdf", key -> new MyCall());

并且只有在地图不包含具有所需键的对象时才会创建新对象.

这也适用于没有Java 8,但您必须创建自己的接口/类：

public interface Function<T, R> {    R apply(T t);}

并使用匿名类：

getquery("fdafodafjdf", new Function<String,BaseCall>(){    @OverrIDe    public BaseCall apply(String key) {        return new MyCall();    }});

总结

以上是内存溢出为你收集整理的java – 如果我每次都将一个新对象传入一个方法是不好的做法,因为我分配了很多新的对象,可能不会被使用？全部内容，希望文章能够帮你解决java – 如果我每次都将一个新对象传入一个方法是不好的做法,因为我分配了很多新的对象,可能不会被使用？所遇到的程序开发问题。

如果觉得内存溢出网站内容还不错，欢迎将内存溢出网站推荐给程序员好友。