
我需要根据ID更新PriorityQueue中的一些固定优先级元素.我认为这是一种非常常见的情况,这是一个示例代码段(Android 2.2):
for (Entry e : mEntrIEs) { if (e.getID().equals(someID)) { e.setData(newData); }}然后我使Entry“不可变”(没有setter方法),以便创建一个新的Entry实例并由setData()返回.我将我的方法修改为:
for (Entry e : mEntrIEs) { if (e.getID().equals(someID)) { Entry newEntry = e.setData(newData); mEntrIEs.remove(e); mEntrIEs.add(newEntry); }}代码似乎运行正常,但有人指出在迭代时修改队列是一个坏主意:它可能抛出一个ConcurrentModificationException,我需要将我想要删除的元素添加到ArrayList并稍后删除它.他没有解释原因,对我来说这看起来很费劲,但我在互联网上找不到任何具体的解释.
(This post是类似的,但优先级可以改变,这不是我的情况)
任何人都可以澄清我的代码有什么问题,我应该如何改变它 – 最重要的是 – 为什么?
谢谢,
Rippel
PS:一些实施细节……
PriorityQueue<Entry> mEntrIEs = new PriorityQueue<Entry>(1, Entry.EntryComparator());有:
public static class EntryComparator implements Comparator<Entry> { public int compare(Entry my, Entry their) { if (my.mPriority < their.mPriority) { return 1; } else if (my.mPriority > their.mPriority) { return -1; } return 0; }}解决方法:
此代码位于PriorityQueue的Java 6实现中:
private class Itr implements Iterator<E> { /** * The modCount value that the iterator belIEves that the backing * Queue should have. If this expectation is violated, the iterator * has detected concurrent modification. */ private int expectedModCount = modCount; public E next() { if(expectedModCount != modCount) { throw new ConcurrentModificationException(); } }}现在,为什么这个代码在这里?如果查看Javadoc for ConcurrentModificationException,您会发现如果在迭代完成之前对底层集合进行修改,则迭代器的行为是未定义的.因此,许多集合实现了这种modCount机制.
修复你的代码
您需要确保不要在循环中修改代码.如果您的代码是单线程的(如图所示),那么您可以按照同事的建议进行 *** 作,然后将其复制到列表中以供日后使用.此外,记录了Iterator.remove()方法的使用以防止ConcurrentModificationExceptions.一个例子:
List<Entry> toAdd = new ArrayList<Entry>();Iterator it = mEntrIEs.iterator();while(it.hasNext()) { Entry e = it.next(); if(e.getID().equals(someID)) { Entry newEntry = e.setData(newData); it.remove(); toAdd.add(newEntry); }}mEntrIEs.addAll(toAdd); 总结 以上是内存溢出为你收集整理的java – 迭代时更新PriorityQueue全部内容,希望文章能够帮你解决java – 迭代时更新PriorityQueue所遇到的程序开发问题。
如果觉得内存溢出网站内容还不错,欢迎将内存溢出网站推荐给程序员好友。
欢迎分享,转载请注明来源:内存溢出
微信扫一扫
支付宝扫一扫
评论列表(0条)