domain-name-system – DNS循环故障转移和负载平衡

概述在阅读了有关DNS负载平衡和循环DNS的所有问题和答案( 1 2 3等)后,仍有许多未解答的问题. 大公司,我在这里看谷歌,Facebook和Twitter,确实呈现多个A记录. 1)如果DNS负载均衡/故障转移是如此狡猾,为什么大型组织会这样做？ 尽管有关于它的this(PDF)论文,似乎很少提及“DNS Pinning”. 2)为什么DNS Pinning很少提及？ 3)是否有任何具体的例子, 在阅读了有关DNS负载平衡和循环DNS的所有问题和答案( 1 2 3等)后,仍有许多未解答的问题.

大公司,我在这里看谷歌,Facebook和Twitter,确实呈现多个A记录.
1)如果DNS负载均衡/故障转移是如此狡猾,为什么大型组织会这样做？

尽管有关于它的this(pdf)论文,似乎很少提及“DNS Pinning”.
2)为什么DNS Pinning很少提及？

3)是否有任何具体的例子,哪些ISP等实际上重写DNS TTL？

也就是说,我并不完全支持使用DNS进行故障转移或任何形式的负载平衡.对于大多数网络而言,BGP多样化路由似乎仍然更合适.

DNS再次让它变得丑陋. 总结

以上是内存溢出为你收集整理的domain-name-system – DNS循环故障转移和负载平衡全部内容，希望文章能够帮你解决domain-name-system – DNS循环故障转移和负载平衡所遇到的程序开发问题。

如果觉得内存溢出网站内容还不错，欢迎将内存溢出网站推荐给程序员好友。