java-Android Gingerbread之后,异步任务中真正发生了什么变化？

概述android2.3之后,真正的Android团队在Async任务中做了什么更改.当我执行以下代码时,在Android2.3和3.0中都得到相同的结果.packagecom.sample.asynctask;importandroid.app.Activity;importandroid.os.AsyncTask;importandroid.os.Bundle;importandroid.util.Log;pu

android 2.3之后,真正的Android团队在Async任务中做了什么更改.当我执行以下代码时,在AndroID 2.3和3.0中都得到相同的结果.

package com.sample.asynctask;import androID.app.Activity;import androID.os.AsyncTask;import androID.os.Bundle;import androID.util.Log;public class AsyncTaskTestActivity extends Activity {    private static final String TAG = "AsyncTaskTestActivity";    /** Called when the activity is first created. */    @OverrIDe    public voID onCreate(Bundle savedInstanceState) {        super.onCreate(savedInstanceState);        setContentVIEw(R.layout.main);        //ExecutorService executorService = Executors.newFixedThreadPool(1);        for (int i = 1; i <= 20; i++) {            TestTask testTask = new TestTask(i);            testTask.execute();        }    }    private static class TestTask extends AsyncTask<VoID, Integer, VoID> {        int i;        public TestTask(int i) {            Log.i(TAG, "Constructor for " + i);            this.i = i;        }        @OverrIDe        protected voID onPreExecute() {            // Todo auto-generated method stub            super.onPreExecute();            Log.i(TAG, "onPreExecute for " + i);        }        @OverrIDe        protected VoID doInBackground(VoID... params) {            Log.i(TAG, i + " Thread goes to sleep");            try {                Thread.sleep(20000);            } catch (InterruptedException e) {                // Todo auto-generated catch block                e.printstacktrace();            }            Log.i(TAG, i + " Thread wakes up");            return null;        }        @OverrIDe        protected voID onPostExecute(VoID result) {            // Todo auto-generated method stub            super.onPostExecute(result);            Log.i(TAG, "onPostExecute for " + i);        }    }}

我在Gingerbread中的假设：5异步任务一次在一个线程池中执行.
我在Honeycomb中的假设是：1异步任务一次在一个线程池中执行.就像并发执行一样.

但是,Gingerbread和Honeycomb都同时执行5个Async任务.

而且,当Async任务的数量增加到140.i时,我也没有得到java.util.concurrent.RejectedExecutionException.

我的假设是否正确？里面到底发生了什么？

解决方法:

我的假设是否正确？

您的假设是正确的.

里面到底发生了什么？

android.os.AsyncTask内部的默认执行程序：

... ...private static volatile Executor sDefaultExecutor = SERIAL_EXECUTOR;... ...

已在android.app.ActivityThread中重置：

... ...// If the app is Honeycomb MR1 or earlIEr, switch its AsyncTask// implementation to use the pool executor.  normally, we use the// serialized executor as the default. This has to happen in the// main thread so the main looper is set right.if (data.appInfo.targetSdkVersion <= androID.os.Build.VERSION_CODES.HONEYCOMB_MR1) {    AsyncTask.setDefaultExecutor(AsyncTask.THREAD_POol_EXECUTOR);}... ...

AndroID Gingerbread之后,异步任务实际上发生了什么变化？

请查看AsyncTask change history,更具体地说,这是一个：

Mar 17, 2011 – AsyncTask now uses the poll executor for apps up through HC MR1 and t…

当异步任务的数量增加到140时,我没有得到java.util.concurrent.RejectedExecutionException.

这是任务总数和每个任务执行时间的一个因素,在另一个世界中,任务总数为140(大于128),但是,在任何给定时间由线程池分配的线程总数较小而不是128,换句话说,您的情况下总是有一些空闲线程(由于上一个任务已完成并释放了资源).您可以尝试增加每个任务的执行时间,例如Thread.sleep(10000),这可能会给您RejectedExecutionException.

总结

以上是内存溢出为你收集整理的java-Android Gingerbread之后,异步任务中真正发生了什么变化？全部内容，希望文章能够帮你解决java-Android Gingerbread之后,异步任务中真正发生了什么变化？所遇到的程序开发问题。

如果觉得内存溢出网站内容还不错，欢迎将内存溢出网站推荐给程序员好友。