
那么Route53(或其他地方)A记录AliASes和Aname记录之间有什么区别?有吗?这些中的任何一个是否已包含在IEFT RFC实现文档中,或者是否包含在所使用的提供程序中实现的别名记录?
[编辑]:为Aname使用列出了错误的DNS提供商
解决方法 看起来Aname只是由 DNS Made Easy组成的标准名称,用于描述他们的服务,与Route 53 Alias的功能非常相似.我在Stack Overflow最近描述了Alias和Cname之间的差异,但总结一下:
为给定主机配置了Cname的DNS服务器发出一个引用,指示正在查找的主机的规范名称,通常需要原始解析器进行第二次查询以查找该备用名称;别名(以及它的外观,Aname)使用DNS服务器知道的“真实”目的地的内部信息,直接简单地响应请求,而不需要第二次查找,也不需要任何中间信息的可见性. DNS协议交换.
除此之外,Alias提供的功能是能够使用Route 53拥有的有关S3网站端点,ELB和Cloudfront的当前有效IP地址的信息,以响应具有权威信息的A记录查询.近乎实时的准确性,如果您使用这些服务,则不是任何其他提供商可以使用的;当然,情况恰恰相反,Route 53 Alias不能用于查找和返回Route 53本身不具备的信息.您不能只使用“任何”目标作为别名 – 只有我在上面提到的三种服务的端点,或者在Route 53内的同一托管区域中的其他记录.
从这个意义上讲,Aname和Alias不等效,具体取决于提供后端的服务…除非Aname指向(内部)静态信息.
如果目标是S3,ELB或CloudFront,则另一个DNS主机服务上的Aname记录将无法提供与Route 53相同的功能,就像Route 53上的Alias无法返回指向的路径一样另一个CDN提供商的边缘位置使用内部可用信息,因为提供商的基础设施内部无法获得这些信息.否则功能似乎大致相同.
总结以上是内存溢出为你收集整理的domain-name-system – DNS A记录ALIASES和ANAME记录差异全部内容,希望文章能够帮你解决domain-name-system – DNS A记录ALIASES和ANAME记录差异所遇到的程序开发问题。
如果觉得内存溢出网站内容还不错,欢迎将内存溢出网站推荐给程序员好友。
欢迎分享,转载请注明来源:内存溢出
微信扫一扫
支付宝扫一扫
评论列表(0条)