
由王巍 (@ONEVCAT)发布于2014/11/05
单例是一个在 Cocoa 中很常用的模式了。对于一些希望能在全局方便访问的实例,或者在 app 的生命周期中只应该存在一个的对象,我们一般都会使用单例来存储和访问。在 Objective-C 中单例的公认的写法类似下面这样:
@implementation MyManager+ (ID)sharedManager { static MyManager *staticInstance = nil; static dispatch_once_t oncetoken; dispatch_once(&oncetoken,^{ staticInstance = [[self alloc] init]; }); return staticInstance;}@end
使用 GCD 中的dispatch_once_t可以保证里面的代码只被调用一次,以此保证单例在线程上的安全。
因为在 Swift 中可以无缝直接使用 GCD,所以我们可以很方便地把类似方式的单例用 Swift 进行改写:
class MyManager { class var sharedManager : MyManager { struct Static { static var oncetoken : dispatch_once_t = 0 var staticInstance : MyManager? = nil } dispatch_once(&Static.oncetoken) { Static.staticInstance = MyManager() } return Static.staticInstance! }}
因为 Swift 现在还暂时不支持存储的class var,所以我们需要使用一个struct来存储类型变量。
这样的写法当然没什么问题,但是在 Swift 里我们其实有一个更简单的保证线程安全的方式,那就是let。把上面的写法简化一下,可以变成:
let sharedInstance : MyManager = MyManager() } return Static.sharedInstance }}
还有另一种更受大家欢迎,并被认为是当前的最佳实践的做法。由于现在class不支持存储式的property,我们想要使用一个只存在一份的属性时,就只能将其定义在全局的 scope 中。值得庆幸的是,在 Swift 拥有访问级别控制后,我们可以在变量定义前面加上private关键字,使这个变量只在当前文件中可以被访问。这样我们就可以写出一个没有嵌套的,语法上也更简单好看的单例了:
private let sharedInstance = MyManager()var sharedManager : MyManager { return sharedInstance }}
如果没有特别的需求,我建议都使用这样的方式来实现单例。
可能的改进现在 Swift 还不支持存储方式的class let和class var。如果今后支持两者的话,还可以进一步简化。可以将上面全局的sharedInstance拿到class中,这样结构上就更紧凑和合理了。但是因为要考虑到 objc 的实现方式和遗留问题,纯粹的类成员可能在近期还不会被添加到 Swift 中。
本文由 王巍 撰写
王巍 (@onevcat) 是一名 iOS 和 Unity3D 开发者,现旅居日本,正在寻求创意之源。
HTTP://ONEV.CAT 总结以上是内存溢出为你收集整理的swift单例全部内容,希望文章能够帮你解决swift单例所遇到的程序开发问题。
如果觉得内存溢出网站内容还不错,欢迎将内存溢出网站推荐给程序员好友。
欢迎分享,转载请注明来源:内存溢出
微信扫一扫
支付宝扫一扫
评论列表(0条)