有两种方法可以跳转到HTML中的片段标识符吗？

概述我一直认为指定片段标识符的标准方法是< a name =“foo”>< / a>. <a href="#foo">go to foo</a><a name="foo"></a> <!-- obsolete method, it seems --><p>some content under that anchor with name</p> 但似乎 我一直认为指定片段标识符的标准方法是< a name =“foo”>< / a>.

<a href="#foo">go to foo</a><a name="foo"></a>                        <!-- obsolete method,it seems --><p>some content under that anchor with name</p>

但似乎这是旧的方式,新方法是使用ID,如下所示：

<a href="#bar">go to bar</a><p ID="bar">some content under that p with ID</p>

实际上,W3C验证器表示,对于< a>来说,名称已经过时了.元件.那么有两种方法可以跳转到片段标识符,但其中一种已经过时了？ (那是什么时候发生的？)

(还有关于ID和name之间差异的其他问题,但这个是关于片段标识符)

解决方法

So are there 2 ways to jump to the fragment IDentifIEr but 1 of them is obsolete?

有两种方法可以识别片段.

(还有两种方法可以跳转到一个,因为您可以使用URL或编写一堆JavaScript来滚动页面).

And when dID that happen?

ID是在1996年HTML 4问世时推出的.它有效地废除了锚点的name属性.

这个名字在2014年的HTML 5中被正式废弃(或者在某些日期的生活HTML中,我不打算弄清楚).

总结

以上是内存溢出为你收集整理的有两种方法可以跳转到HTML中的片段标识符吗？全部内容，希望文章能够帮你解决有两种方法可以跳转到HTML中的片段标识符吗？所遇到的程序开发问题。

如果觉得内存溢出网站内容还不错，欢迎将内存溢出网站推荐给程序员好友。