objective-c – NSString属性：copy或retain？

概述假设我有一个名为SomeClass的类和一个字符串属性名： @interface SomeClass : NSObject{ NSString* name;}@property (nonatomic, retain) NSString* name;@end 我知道名称可能会分配一个NSMutableString在这种情况下，这可能会导致错误的行为。 >对于字符串一般来说，使用c 假设我有一个名为SomeClass的类和一个字符串属性名：

@interface SomeClass : NSObject{    Nsstring* name;}@property (nonatomic,retain) Nsstring* name;@end

我知道名称可能会分配一个NSMutableString在这种情况下，这可能会导致错误的行为。

>对于字符串一般来说，使用copy属性而不是retain是一个好主意吗？
>是“复制”属性以任何方式比这种“保留”属性效率低吗？

解决方法 对于类型为符合NScopying协议的不可变值类的属性，您几乎总是应在@property声明中指定copy。指定保留是在这种情况下你几乎不想要的东西。

这就是为什么你想这样做：

NSMutableString *somename = [NSMutableString stringWithString:@"Chris"];Person *p = [[[Person alloc] init] autorelease];p.name = somename;[somename setString:@"Debajit"];

Person.name属性的当前值将根据属性是否声明保留或复制而有所不同 – 如果属性标记为retain，则为@“Debajit”，如果属性标记为复制，则为@“Chris”。

因为在几乎所有情况下，你想要防止突变后面的对象的属性，你应该标记表示它们的属性的属性。 (如果你自己编写setter而不是使用@synthesize你应该记住实际上使用copy而不是retain。)

总结

以上是内存溢出为你收集整理的objective-c – NSString属性：copy或retain？全部内容，希望文章能够帮你解决objective-c – NSString属性：copy或retain？所遇到的程序开发问题。

如果觉得内存溢出网站内容还不错，欢迎将内存溢出网站推荐给程序员好友。