为什么Silverlight 2仅支持WCF basicHTTP绑定？

概述我很困惑……如果没有对WCF绑定的适当支持,MS如何发布两个版本的Silverlight？他们至少应该不支持wsHTTP绑定吗？那么服务可以具有适当的消息级安全性吗？ (即证书等……) 使用basicHTTP绑定,看起来只有两个保护服务的选项是…… > HTTPS(但不包括身份验证) >在basicHTTP绑定之上自定义实现的WS-Security 我错过了什么吗？ 我认为BasicHttpBin 我很困惑……如果没有对WCF绑定的适当支持,MS如何发布两个版本的Silverlight？他们至少应该不支持wshttp绑定吗？那么服务可以具有适当的消息级安全性吗？ (即证书等……)

使用basichttp绑定,看起来只有两个保护服务的选项是……

> httpS(但不包括身份验证)
>在basichttp绑定之上自定义实现的WS-Security

我错过了什么吗？

解决方法 我认为BasichttpBinding是Partial Trust( APTCA)尚未启用的唯一绑定. 总结

以上是内存溢出为你收集整理的为什么Silverlight 2仅支持WCF basicHTTP绑定？全部内容，希望文章能够帮你解决为什么Silverlight 2仅支持WCF basicHTTP绑定？所遇到的程序开发问题。

如果觉得内存溢出网站内容还不错，欢迎将内存溢出网站推荐给程序员好友。